這兩款車造車?yán)砟畈煌暄嗍∮、耐用、操控好,M15a動力強(qiáng)勁,缺點(diǎn)尾廂空間小,做工差;晶銳空間大、做工好、動力跟POLO一樣,保養(yǎng)費(fèi)用高,省油、實(shí)惠選雨燕1.5,動力、操控一流,要做工、空間,選晶銳。
發(fā)動機(jī)方面:雨燕搭配的是M15A和M13A發(fā)動機(jī);而晶銳則采用代號為EA111的發(fā)動機(jī)。兩款發(fā)動機(jī)都采用了正時鏈條取代了舊款型號的正時皮帶,這為用戶保養(yǎng)省下一筆不小的開銷。在動力輸出方面,由于排量稍大,晶銳的扭矩輸出稍強(qiáng)。兩款車的動力輸出都能滿足一般以車代步用戶的需要。 變速箱方面:晶銳配置的6速手自一體變速箱明顯更勝一籌。兩款車型都為用戶提供了5速手動變速箱配置。 懸掛方面:兩款車都采用了前麥弗遜后扭轉(zhuǎn)梁的懸架搭配。扭轉(zhuǎn)梁后懸掛能夠降低后期養(yǎng)車成本。 重量方面:雨燕的整車質(zhì)量比晶銳稍輕一些,這也使得雨燕的油耗會低一點(diǎn)。 保修方面:長安鈴木雨燕的整車質(zhì)保為三年或10萬公里,相比之下晶銳的保修期則相對較短,只為兩年或6萬公里。兩者相差不大,根據(jù)個人喜好選擇,考慮經(jīng)濟(jì)選雨燕,考慮結(jié)實(shí)選晶銳
長安出品的語言,很厚道 性價比很高 晶銳價格不厚道