如果樓主還年輕的話那不要選，肯定樂風(fēng)，愛麗舍真的是老三樣了。樂風(fēng)和新愛麗舍的動力和油耗差不了多遠(yuǎn)。

愛麗舍吧，油耗超低，維修超便宜還到處都能修，而且以后賣掉價格也賣得起來。相比之下，樂風(fēng)的車型看著沒愛麗舍大氣，折舊方面比愛麗舍大的多，油耗1.4的樂風(fēng)和1.6的愛麗舍也差不多，總而言之，果斷選愛麗舍。至于你說的論壇上說愛麗舍毛病多的估計是車齡大了吧。不管什么車年齡大了后肯定都出毛病的啊查看全部>

賽歐算非車型使用技術(shù)引擎都算太新.且做工用料同級車比較定價面吸引力算太.瑞新車型外觀錯.市場普遍反映定價高且韓車保值率直問題.推薦選擇瑞.樂風(fēng)賽歐擁同問題油耗太.且雪佛蘭售服務(wù)做算太保養(yǎng)價格太低.推薦選擇.同級別其實考慮mazda2March等車型.

凱越和樂風(fēng)不在一個檔次上，凱越最低價格現(xiàn)在一般是8萬，樂風(fēng)6.6萬，差距不小。另外樂風(fēng)即將停產(chǎn)，取代他的是愛唯歐，而凱越一直在產(chǎn)，空間和性價比絕對超值。如果不差錢買凱越，如果經(jīng)濟(jì)緊張買個樂風(fēng)是不錯的選擇。如果貸款買車，請不要猶豫直接選凱越吧。

油路堵塞了，查一下火花塞及分火線還有化油器==

不同定位不同級別的車可比性不高樂風(fēng)偏重舒適科魯茲雖然外形運動其實沒有多少運動因子size方面科魯茲大一點有錢就上科魯茲吧

樂風(fēng)吧，銳歐的保值率不高。樂風(fēng)的保有率高些。

長城車的發(fā)動機(jī)是自主研發(fā)的，C50和C30以及M2、絢麗（M4）1.5L排量都是一樣的，C50帶一個自主研發(fā)的小渦輪

雨燕現(xiàn)在沒人買了，樂風(fēng)越賣越好，你隨便找個停車場看看就知道了停廠屬胡扯，新款剛出的停什么廠?質(zhì)量和安全性是樂風(fēng)好，油耗是雨燕低，雨燕也比樂風(fēng)便宜那么大幾千一萬動力差不多，樂風(fēng)1.4能抵雨燕1.5三廂車適合家用，保不齊要經(jīng)常要搬點東西，這是很多新車主忽略的兩廂車更適合年輕人，改造潛力大，雨查看全部>

愛麗舍性能不錯，但是內(nèi)飾太粗糙。207是拉長版的206，買它不如買206了，至少是原型車。樂風(fēng)沒開過，沒發(fā)言權(quán)。雅紳特，棒子的車子在我看來都不咋樣，注重設(shè)計，質(zhì)量一般。