如果都選2.4車型的話，索蘭托更大些，配置也比RAV4稍微高些。但索蘭托沒有2.0的 RAV4有。 RAV4的長寬高是 4630×1855×1720 索蘭托的長寬高是 4685×1885×1755 當(dāng)然大一點好。 索蘭托的變速器是6檔手自一體，RAV4是5檔。當(dāng)然是6檔更好。但索蘭托的扭矩比RAV4小，輸出功率和最高速度方面，RAV4勝出，但RAV4的輪胎尺寸小，速度快了輪胎小了，安全性降低了。RAV4的輪胎尺寸：225/65 R17。索蘭托的：235/60 R18。 此外索蘭托是氙氣燈 RAV4是鹵素?zé)簟?nbsp;但索蘭托要貴一些，不知道你在乎貴出來的幾萬塊錢不。 唯一我個人覺得遺憾的是索蘭托的備胎是隱藏式的，你看不見，而RAV4是背負(fù)式的，由于長久以來對SUV的概念，似乎看不見備胎不像越野。 各款的不同車型其實無非是排量的不同和配置的不同，和錢有關(guān)系。配置越高就越貴唄。你如果就是在城市里跑跑，其實2.0也可以了。真正的越野怎么也得3.7以上。

為啥一說SUV所有人都只會建議CRV、RAV4、T途觀這幾款車，甚至獅跑、i35這樣的垃圾貨只是沾了個合資外殼都要吹上天。就認(rèn)識這么幾款車還出來給別人提建議。這個價位和級別的車 毫無疑問馬自達(dá)的CX-5是性價比最高的，油耗最省，2.5排量的都比RAV4 2.0排量的 還省油。配置最高，同級比CRV省一萬，但是配置卻高一個檔次，相當(dāng)于3萬-4萬的差價。安全性在最新25%測試中也只次于斯巴魯?shù)纳�林人（唯一一個獲優(yōu)的），得分是良好，而CRV這類的車都是差。馬自達(dá)唯一的短板就是品牌影響力遠(yuǎn)不及豐田和本田。雷諾的車怎么說，網(wǎng)點太少。車是不錯但是還是不建議購買，因為沒有一款車國產(chǎn)，所以后期的維修保養(yǎng)堪比豪車的價位。

在大眾途觀,本田RAV4,豐田RAV4中,我來說說RAV4的優(yōu)缺點,優(yōu)點:SUV的始祖,油耗低,底盤是這3個里面最扎實的,當(dāng)然越野性也是最好的.缺點:外觀陳舊老氣,內(nèi)飾做工不行,發(fā)動機(jī)噪音大.

哎 樓上三個途觀 整天途觀不累嗎 樓主說的四款 逍客明顯比較小 建議PASS 還有智跑內(nèi)飾有點糙 不太合家用的感覺 個人觀點- - PASS RAV4比ix35 智跑省油些 而且舒適性的話 豐田也比較好一點 當(dāng)然 追求配置的話 韓系這兩款更好些 推薦ix35 全景天窗嘛 其余質(zhì)量 保養(yǎng) 安全方面 差距都在伯仲間 綜上 比較喜歡全面的 RAV4 追求性價比高配置的話 ix35