現(xiàn)代的瑞納和福特的嘉年華都有著年輕化的設(shè)計(jì)風(fēng)格，空間算不上很寬裕，但一般的家用都沒有問題，靈活輕便的駕駛也很適合居家使用，作為代步車再合適不過。另外，往往被消費(fèi)者忽略的購車后養(yǎng)車費(fèi)用問題，這兩款小車的表現(xiàn)都不錯(cuò)，能夠減小工薪階層的養(yǎng)車成本，當(dāng)然這也是小型車在使用中的最大優(yōu)勢(shì)。 　　瑞納更輕巧，嘉年華底盤沉穩(wěn)一些. 　　身材相差不大的瑞納和嘉年華在駕駛中都有著相似的風(fēng)格，輕巧、靈活，對(duì)于大部分駕駛者來說，這樣的設(shè)置減輕了駕駛的疲勞感，讓代步車真正地做到節(jié)省體力的目的。 　　嘉年華比瑞納的轉(zhuǎn)向力度更為輕巧，操作十分省力。 　　雖然方向盤都比較省力，不過相比起來，車重更大一些的嘉年華卻比瑞納的更為輕巧，這一點(diǎn)與我們預(yù)想的并不太一致。兩車的轉(zhuǎn)向都有一定的延遲，大角度轉(zhuǎn)彎時(shí)需要更多地修正方向，不過這對(duì)正常駕駛行為來說影響并不是很大。 　　從行駛中的表現(xiàn)來看，瑞納的底盤比嘉年華更顯單薄一些，雖然座椅都比較柔軟，不過更多一些的顛簸振動(dòng)和路噪會(huì)傳遞給瑞納的駕乘者，好在兩者的差異幅度相對(duì)也并不是很大。公路行駛中，嘉年華的底盤更顯沉穩(wěn)一些，高速時(shí)也能更多一些信心。 　　在兩車內(nèi)部的視野上，瑞納要優(yōu)于嘉年華的表現(xiàn)。嘉年華的前風(fēng)檔和前機(jī)艙線條比較傾斜，一定程度上減小了風(fēng)阻，但坐在車內(nèi)的前排乘客很難清晰地看到前機(jī)艙的左右兩角，容易錯(cuò)誤估計(jì)與前車尾的距離。瑞納則沒有出現(xiàn)這種問題，前面的視野相對(duì)比較開闊。

先說外形：瑞納外觀時(shí)尚大氣，動(dòng)感漂亮，整體車身線條流暢，剛?cè)岵��?jì)的腰身線條性感。是現(xiàn)代流體雕塑的展現(xiàn)空間：空間寬裕，儲(chǔ)物空間豐富夠用。動(dòng)力：表現(xiàn)一般，能夠滿足日常需要，提速較慢，但三檔以后動(dòng)力比較充沛，畢竟是1.4的代步車，動(dòng)力就不要抱太大希望了內(nèi)飾：整體內(nèi)飾簡(jiǎn)潔溫馨，實(shí)用性較強(qiáng)，但用料材質(zhì)較差。這個(gè)是現(xiàn)代低端車的通病。操控性：很一般，但日常用足夠了。油耗：燃油經(jīng)濟(jì)性很好，主推1.4車型一輛車有優(yōu)點(diǎn)也就有缺點(diǎn)，希望您綜合考量，還有，瑞納的空間大是相對(duì)與同級(jí)車的，我看過實(shí)車，沒法說它的空間能和A級(jí)車媲美，至少和現(xiàn)代的悅動(dòng)沒法相比，建議您一定要親身體驗(yàn)。

優(yōu)點(diǎn)：外觀大氣，時(shí)尚感不錯(cuò)。油耗不高，我的平均為7個(gè)左右；發(fā)動(dòng)機(jī)挺小的，車內(nèi)幾乎聽不見；空調(diào)還行。缺點(diǎn)：鈑金太薄，至今沒有發(fā)現(xiàn)比瑞納還薄得鈑金；后輪不是碟剎也就罷了，新車就銹跡斑斑，難看死了；輪胎太小，感覺就像小拉車的輪子；后備箱沒有內(nèi)燈，沒有隔音棉，發(fā)動(dòng)機(jī)前蓋也沒有隔音棉；減震有點(diǎn)硬。 參考資料：現(xiàn)代瑞納三廂1.4怎么樣，操縱感怎么樣，油耗怎么樣，請(qǐng)買過的進(jìn)。

4款車使用價(jià)值最高的是三廂天語，經(jīng)濟(jì)省油，通過性好，市場(chǎng)保有量大。賽歐、樂風(fēng)費(fèi)油，瑞那比較中性均衡。