你這個(gè)問題太復(fù)雜了。呵呵。 　　買車，沒有十分完美的�？紤]油耗的時(shí)候，安全性就會(huì)低一些。畢竟低油耗的車重量輕，重量輕的安全性就差一點(diǎn)�？紤]的因素多了，最后沒有一輛車會(huì)符合你的要求。只能有所取舍。 　　下面我的回答，希望對(duì)你有幫助。我開的是賽歐，買車前了解過其他一些，但是不是很透切。所以我就自己對(duì)這幾款車的了解來簡單說一下各自的優(yōu)缺點(diǎn)，你自己來拿主意，做決定吧。 　　1.首先從品質(zhì)方賣弄，或者說質(zhì)量方面來看，國產(chǎn)車就是不如合資的。力帆的就不考慮了吧。 　　2.油耗和動(dòng)力是成正比的，想要油耗低的，動(dòng)力肯定不行。 　　3.7--8W的預(yù)算，你是說裸車價(jià)格？還是全部辦齊的價(jià)格？ 　　6W的車，全部辦齊，基本需要1-1.2W左右的費(fèi)用。如果你全部預(yù)算就到8W的話，最貴，你只能選擇7W以內(nèi)的裸車。這樣來看，起亞K2就超過預(yù)算了。這個(gè)價(jià)位，賽歐可以買到頂配的，MG3中低配。雨燕也基本在中低配的。晶銳不太了解，酷熊沒聽說。 　　4.對(duì)于這個(gè)價(jià)位的車，不論國產(chǎn)還是合資，操控性和舒適性基本都差不多，分辨不出有多大區(qū)別。 　　5.空間來看，K2，賽歐可能略大一點(diǎn)，其他幾款可能略小一點(diǎn)。不過都是小型車級(jí)別，差別不是很明顯的。 　　6.保養(yǎng)費(fèi)用么，國產(chǎn)車保養(yǎng)費(fèi)用最低。合資的高一些。合資品牌中，同價(jià)位的車，日系和韓系的價(jià)格比較高。歐美德的次之。賽歐常規(guī)保養(yǎng)費(fèi)用在250元左右。其他車不知道具體數(shù)值。但是雨燕和K2肯定要貴。這個(gè)保養(yǎng)費(fèi)用，因?yàn)槊磕暌话憔椭挥袃纱伪ｐB(yǎng)，不必太在意。 　　7.說一下我了解的優(yōu)缺點(diǎn)吧： 　　K2：外觀不錯(cuò)，內(nèi)飾中下，舒適度操控一般。輪子太窄與整車外觀不搭配。 　　賽歐：外觀不錯(cuò)，內(nèi)飾中上，舒適度操控一般。整車做工還行，但是防銹性能欠佳。 　　MG3：外觀不錯(cuò)，內(nèi)飾不知，舒適度操控一般。整體時(shí)尚感不錯(cuò)。我了解不多。 　　雨燕：外觀一般，內(nèi)飾一般，舒適度操控一般。油耗不錯(cuò)。安全性一般。 　　其他的就不一一說了。 　　最后說一下油耗：這里面最省油的是雨燕，省油是日系車的優(yōu)勢。不過安全性不是很理想。 　　關(guān)于油耗，都說駕駛技術(shù)決定，其實(shí)駕駛技術(shù)只占一小部分，主要跟路況有關(guān)。如果是純市區(qū)，比較擁堵的路段，什么車都比較費(fèi)油。賽歐工信部5.9的油耗。有的人經(jīng)常跑高速和市郊路，油耗低于或者接近5.9.而有的人幾乎全都是在擁堵的市區(qū)開，油耗8個(gè)多。 　　最后我建議你，自己看中的這幾款車，最好都能去試駕一下，看看自己最中意哪一款，就下手哪一款吧。別人說，這個(gè)好，那個(gè)好，這都沒用，適合自己的才是最好的。

MG MG 3: 強(qiáng)烈推薦安全性好,有品位,動(dòng)力強(qiáng),漂亮鈴木 利亞納兩廂: 不推薦，不合適不耐用,小毛病多,配置太低這是兩種不同對(duì)象的車，MG3強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)性，各方面比利亞納要強(qiáng)，但價(jià)格也高，而利亞納強(qiáng)調(diào)實(shí)用性，價(jià)格相對(duì)要低一些。

福特的車變速箱一直存在缺陷，而且油耗偏高，既然是兩廂控，你考慮的POLO是不錯(cuò)的選擇，實(shí)力很強(qiáng)��！ MG3 的話現(xiàn)在市場保有量不是很高（MG的都不是很高，而且這只是南汽的車，和英國那邊沒什么關(guān)系。），以后維修可能不太好弄。另外 推薦其他幾輛兩廂的，，鈴木SX4 也是不錯(cuò)的，也拿過拉力賽冠軍，賽車雖然改裝過，但這能說明他的底盤調(diào)教和動(dòng)力布局是很合理的。造型不錯(cuò)。國產(chǎn)的可以考慮下奇瑞A3 ，比較適合家用。 完全手打，請(qǐng)采納�。。�~~~~

不好的車，外觀是名爵的最大優(yōu)點(diǎn)，不說了，買車又不是買衣服，光有個(gè)好的外殼當(dāng)然不行了。