1.表現(xiàn):兩車的動力差多，V5的發(fā)動機是三菱的(說是說東南自己的)，動力很好(奔馳的國產(chǎn)車發(fā)動機也是三菱造的)。長安逸動的發(fā)動機也是不錯的(全鋁的，也是改的某某日系品牌的發(fā)動機)。非要比的話我也不知道(我的標志1.6起步這兩輛車一個都超不過，蛋疼)。 2.飾:兩車的內(nèi)飾既什么出眾的地方，但對于這個價位的國產(chǎn)車說，用料和做工也蠻厚道了。長安逸動的中控造型大膽而時尚，環(huán)抱感不錯。V5菱智的中控臺比較簡潔大方，中間的大尺寸液晶屏看起來很有科技感。 3.空間:外觀尺寸和車內(nèi)空間，長安逸動都比V5要大(逸動的軸距為2660mm，v5的軸距為2610mm)。 4.操作和油耗:前底盤懸掛都一樣，麥弗遜。逸動后懸掛是拖拽臂懸掛，V5是多連桿的。實際駕乘起來都差不多，只是廠家的軟硬調(diào)教會有點區(qū)別。油耗的話，兩款車都帶類似VVT的技術(shù)，廠家給的工況油耗一般不準，兩個車也是也差不多油耗，這個可以問問網(wǎng)上開這個車的車主。 5.保免費，機油160到360的都有，檢查車子，清噴油管，火花塞等等加起來一次400~500元，一年至少2次，質(zhì)量的話，兩家公司成立的都比較早，有其他外資車(東南是三菱、長安是話比較多了，福特馬自達、沃爾沃)的技術(shù)和造車得經(jīng)驗，一般沒有什么大問題。 純手打。謝謝

1.表現(xiàn)：兩車的動力差多，V5的發(fā)動機是三菱的（說是說東南自己的），動力很好（奔馳的國產(chǎn)車發(fā)動機也是三菱造的）。長安逸動的發(fā)動機也是不錯的（全鋁的，也是改的某某日系品牌的發(fā)動機）。非要比的話我也不知道（我的標志1.6起步這兩輛車一個都超不過，蛋疼）。 2.飾：兩車的內(nèi)飾既什么出眾的地方，但對于這個價位的國產(chǎn)車說，用料和做工也蠻厚道了。長安逸動的中控造型大膽而時尚，環(huán)抱感不錯。V5菱智的中控臺比較簡潔大方，中間的大尺寸液晶屏看起來很有科技感。3.空間：外觀尺寸和車內(nèi)空間，長安逸動都比V5要大（逸動的軸距為2660mm，v5的軸距為2610mm)。4.操作和油耗：前底盤懸掛都一樣，麥弗遜。逸動后懸掛是拖拽臂懸掛，V5是多連桿的。實際駕乘起來都差不多，只是廠家的軟硬調(diào)教會有點區(qū)別。油耗的話，兩款車都帶類似VVT的技術(shù)，廠家給的工況油耗一般不準，兩個車也是也差不多油耗，這個可以問問網(wǎng)上開這個車的車主。5.保免費，機油160到360的都有，檢查車子，清噴油管，火花塞等等加起來一次400~500元，一年至少2次，質(zhì)量的話，兩家公司成立的都比較早，有其他外資車（東南是三菱、長安是話比較多了，福特馬自達、沃爾沃）的技術(shù)和造車得經(jīng)驗，一般沒有什么大問題。純手打。謝謝

個人會選逸動，油耗二者相差不多，逸動起步價高些，內(nèi)部空間逸動更大些特別是后排，安全性國產(chǎn)的比日產(chǎn)強多了說不上誰更硬 逸動1000公里用車感受，紅色手豪，優(yōu)點就不多說了吧，說說我個人認為的幾處缺陷:1、先說過低的底盤，如果你經(jīng)常走坑洼的路段，建議你繞行，我走鄉(xiāng)下的路都托底兩次了，那個心疼啊，這還是我加了減震膠呢，不加托底更厲害了! 2、雨刷不好使，建議換掉，這個質(zhì)量確實很一般! 3、車漆有點薄，但是在接受范圍之內(nèi)! 4、沒有后備箱開啟按鍵，這點非常麻煩! 5、高速跑到120的時候并線，給人的感覺信心不足，可能是底盤調(diào)教的緣故吧! 6、胎噪確實不小，發(fā)動機和風燥處理都比較滿意，不知道說發(fā)動機噪音大的是不是和20幾萬的車比，那參考物確實選錯了! 7、新手的話偶爾會一檔和倒檔難掛，可以試著一次無法進入，重新踩一下離合，再掛一次，應(yīng)該很容易解決! 總體而言，非常值得入手的一款車，至少我買的很滿意，用起來也非常好，這個價位著實能滿足自己用車和顏面的問題，感覺是款物超所值的車子!整體絕對可以和合資車一拼了!