沒有那么夸張，佳能還是不錯的 ，這位“東東的窩”網(wǎng)友的論述很有道理: 我來回答你這幾個問題: 1，普通塑料和復合材料有沒有區(qū)別? 答:當然有區(qū)別，就算是普通塑料也分好多種，也有很多區(qū)別。從科技來講，目前復合材料從各領域有取代金屬材料的趨勢，比如汽車部件廣泛用碳纖維材料，還有航天飛機上，除了導電性能、鑄造性、加工性、耐熱性等方面有差距外，復合材料的機械性能正與金屬部件接近，在很多領域廣泛用于金屬的替代品。按照你的觀點:復合材料就是塑料，沒區(qū)別，是這樣嗎? 2，特制的復合材料在某些指標性能上比普通金屬好，普通塑料也比金屬好嗎? 答:這還用問嗎?可你怎么知道7D快門用的就是你家玩具上的普通塑料?你有何證據(jù)? 3，復合材料是不是比普通金屬成本高? 答:一看就知道這個人在常識上無知到極點。即便是尼康，也不會用普通金屬來做快門吧?7D的復合材料快門比尼康的金屬快門成本高還是低，我沒有這方面的資料，無法回答，但可以肯定，7D用的不是普通塑料快門，尼康也用的不是普通金屬快門!而且我還告訴你，一些特殊場合用的復合材料，其價格是遠遠超過某些高昂的稀缺金屬價格的。 4、。。。。請問這樣的復合材料會用在低端上嗎? 答:在你心中，7D算佳能的低端還是中端還是高端呢?如果7D算是低端，那1萬2的價位在佳能APS機器里面又怎么說呢?你還敢信誓旦旦地說7D的快門跟400D一樣嗎?5、。。。。1系還沒用上復合材料，低端怎么會用復合材料? 答:你到底有沒有認真看別人回帖的內容?有人說1D上的部分組件已經(jīng)使用了復合材料。而且我告訴你，即便是400D低端，本身也用的復合材料，只不過這種材料的耐用性沒有高端產(chǎn)品好而已。全世界第一款平民數(shù)碼單反(也就是佳能低檔次單反產(chǎn)品)-佳能300D上市已經(jīng)9年，沒有聽說一個快們在使用中拍碎或者爛掉的。你把你家里那種普通塑料摔摔試試看，爛不爛?沒有什么證據(jù)，硬要說佳能低端機快門用的材料就是你家里的塑料。你的心態(tài)很畸形。 塑料本身有上萬種，復合材料那就更多了。你還算攝影論壇的高級會員，把各種塑料和復合材料統(tǒng)統(tǒng)混為一談，一點常識都沒有�？扉T對材料的韌性、耐用度有著特殊要求，普通塑料能用嗎?肯定是復合材料了。而且低級和高級的做工和材料肯定還不一樣，最關鍵的，只要達到符合要求的技術性能不就行了嗎? 說白了，樓主就是個托，你還看不出來嗎?現(xiàn)在D300S性能各方面全面落后于7D，又想賣7D一樣的價錢，所以就拿出尼康的快門是金屬來哄大家。反過來，即便快門是金屬的，7D是復合材料的，D300S這樣的性能就能賣到1萬3嗎?你是買一臺攝影的工具，還是買這個快門呢?

我的插件沒更新 原來我也不知道有沒有 誰能告訴我怎么跳出來 在裝備修理那里有個選項，勾上就好了