昂達 RC410T主板，采用了ATI RC410北橋與SB400南橋芯片的整合型設計，支持Intel LGA775架構全系列處理器，完全支持Intel新一代1066MHz的前端總線，集成Radeon X300圖形核心(可共享至128MB顯存)，是一款能夠完全兼容DirectX9.0b和OpenGL 2.0的整合型主板;硬件支持MPEG2硬件解碼和動態(tài)補償;具備HDTV加速功能。主板提供兩條DDR2插槽，最大支持2GB DDR2 533/667本地內存擴展，支持單通道功能。另外主板還配備一條獨立的PCI Express x16圖形顯卡接口，其他產品規(guī)格與Intel i915G看齊。 昂達 RC410T采用藏藍色Micro-ATX小板設計，整體來看布局略顯緊湊，用料和做工方面都相當不錯。 主板CPU供電部分采用了完整的三相供電設計，電容部分采用固態(tài)和直立式電解電容相結合，CPU底座四周的元件全部采用矮身設計，方便用戶安置大型的LGA775散熱器。板載兩條DDR2內存槽，最高支持2GB DDR2 667，本地內存擴展，僅支持單通道功能。不過跟上一代的整合芯片組相比，由于引進了DDR2即使是單通道頻寬，對于賽揚D來說仍然應付有余 內建X300圖形核心可共享至128MB顯存)，是一款能夠完全兼容DirectX9.0b和OpenGL 2.0的整合型主板;硬件支持MPEG2硬件解碼和動態(tài)補償功能。NVIDIA和ATI均加入整合圖新核心的研發(fā)，令到整合圖形核心的性能和功能都上升了一個層次，無論是X300還是6100圖形核心，性能和視頻回放等多媒體功能均比Intel的GMA9XX系列領先不少。 采用SB400南橋，提供了8個USB2.0高速接口，支持最高480MB/S的傳輸速度，UltraDMA133支持以及SATA 1.5G支持，支持兩組S-ATA磁盤和IDE接口。主板還預留了一條獨立的PCI-E顯卡插槽和兩條傳統的PCI插槽，完全可以滿足用戶日后升級所需。 定位于入門級別高性價比整合主板，除了內建顯卡，該主板還集成6聲道聲卡以及百兆網卡，這也是目前的標準配置。實際上RC410還可以搭配ULI的M1575超級南橋實現3Gb/S和HD Audio的支持，當然這也會導致成本的上揚。 處理器方面我們采用了目前頗為流行的賽揚D 2.53G(326)。由于RC410芯片組只是支持單通道DDR2，因而我們搭配了目前性價比最好的單條512M DDR2 533，作為對比的915G芯片組支持雙通道DDR2內存，因而我們分別測試了512M和512MX2雙通道兩種情況，考察賽揚D對內存帶寬的敏感程度，由于Intel芯片組始終是自家處理器的最佳平拍檔，作為科研平臺最合適不過。 Intel不愧是主板芯片組的老大哥，對于VIA、SIS、ATI或者ULI來說差距可能要比想象中要大。即使是運行在單通道DDR2 533的915G芯片組還是明顯要比RC410要快，領先幅度大概在5%-10%附近。(這跟Sissoft2005中的Memory Benchmark結果基本相符)最為印象深刻都是WinRAR、TMPCeng(壓縮AVI)、CPUmark99和SuperPI中，915G+512M的方案都領先不少，此外Intel芯片組的磁盤性能要比ATI的好，從PCmark05的HDD測試中可以體現出來。 賽揚D+915G的組合中，單雙通內存的差距并不是很大，單通道基本上達到雙通道90%的水準或者更高。我們從Sissoft2005的Memry benchmark成績可以看到，雙通道帶來了10%的內存帶寬提升，但是這10%的內存帶寬提升并沒有完全體現在實際應用中，這可能是受制于賽揚D較低的頻率和前端總線。對于賽揚D平臺來說，Business Winstone 2004、MCC Winstone 2004和這些考察辦公性能的大型軟件對雙通道的需求并不大，容量的要求可能更大。 TMPCeng(壓縮AVI)也沒有在雙通道內存中受益多少。雙通道內存的提升最后還是直接體現在Winrar壓縮和內置圖形核心的性能提升上面。 整合圖形核心的測試中，內置X300核心的RC410取得壓倒性的勝利，就是915G+1G DDR2的組合也拼不過它，RC410可以說目前最強圖形核心的Intel整合芯片組，如果考慮到它跟915系列辦公性能10%的性能差距，這款RC410也頗具性價比。 構建入門級系統，我們采用了頗為火爆的RadeonX550 TSOP，從上面的測試可以看到三種組合的性能處于相同級別，雙通道內存的915G存在微小的差距。這個測試我們可以知道，對于賽揚D、X550這些入門級的產品來說，內存容量遠遠比單雙通道要重要，對于入門級別的Gammer來說，RC410也是廉價平臺不錯的選擇。

酷冷至尊一直是高端機箱行業(yè)的典范，自從08年出的仲裁者機箱入主低端后受到狂熱的追捧，因為它的質量絕對一流不是那些國產廠商能比的，而且價格也很平易近人。09年用毀滅者RC-K100替下了一度叱詫風云的仲裁者，熱度依然不減。我去年幫人配過一臺，用得毀滅者，感覺比自己的仲裁者更好點（因人而異）。 今年又出了挑戰(zhàn)者替下了毀滅者，我始終認為酷冷在這個價位絕對是首選，沒得說的！具體選挑戰(zhàn)者還是毀滅者你可以看看圖片比較一下，做工是差不多的，比一般的機箱都要好很多，主要是外觀的差異。如果要說細小的區(qū)別的話就是挑戰(zhàn)者相對于毀滅者前面板的E-SATA接口換成了8合1讀卡器，我感覺很人性化，需要注意的是挑戰(zhàn)者去掉了水冷孔，想要組建水冷系統的話要注意了。