銳界做工不錯(cuò)，城市SUV兩驅(qū)就可以了，這是兩驅(qū)最高配，該有的都有了，選的不錯(cuò)

性能可以吧，應(yīng)該偏運(yùn)動(dòng)吧，質(zhì)量一般吧，大小保價(jià)格不一樣，看公里數(shù)。不推薦銳界，都三十萬了，感覺不如途觀crv什么得，或者森林人

總體說推薦沃爾沃XC60 首先先說下 新款的XC60 T5 已經(jīng)完全去福特化了 所以 他的發(fā)動(dòng)機(jī) 和銳界的不一樣 動(dòng)力參數(shù)要弱了些 三車對(duì)比 可比性不高 XC60 低配也要近40W起 銳界40W都能上2T頂配了 性價(jià)比看銳界更好些 皇冠日系 雖然不是為好車 靜音表現(xiàn)出色 后驅(qū)的檔次也高 不過目前的形勢(shì) 盡量還是不要逆潮流動(dòng) 以后誰知道會(huì)不會(huì)麻煩呢 銳界來看 這車 優(yōu)點(diǎn) 氣場(chǎng)好 鍍鉻很多 美式豪華 內(nèi)飾做工粗礦 不過豪華感 用料不錯(cuò) 缺點(diǎn) 耗油 非常耗 百公里要12個(gè)以上 XC60 沃爾沃的牌子 對(duì)比福特檔次稍微高了點(diǎn) 不過國貨的問題了 動(dòng)力參數(shù)弱 不過鑒于車重和調(diào)教問題 動(dòng)力較銳界的感覺反而會(huì)更好些 售后是個(gè)比較不足的地方 其他的 配置 做工 都屬于中規(guī)中矩的類型 是低于Q5后的第二個(gè)比較全面的豪華SUV車款 綜上 有米 還是上XC60吧 不然的話 30W 不糾結(jié)銳界的燃油經(jīng)濟(jì)性 考慮下也無妨

1.外觀，銳界看起來更銳利，更動(dòng)感，但是不顯大，漢蘭達(dá)更中庸，但是看起來更霸氣。 2.整車質(zhì)感和做工。銳界在中控按鈕和旋鈕的做工優(yōu)于漢蘭達(dá)，但是漢蘭達(dá)在搪塑中控臺(tái)和門把手的做工和裝配工藝明顯高于銳界。開關(guān)門自不用說，美國車走的是拉不動(dòng)厚重的路線，漢蘭達(dá)是人性化，靈動(dòng)的路線，質(zhì)感都不錯(cuò)，只是風(fēng)格不同，喜歡運(yùn)動(dòng)的買銳界，喜歡一家?guī)卓诔鲩T自駕游的，買漢蘭達(dá)。 3.內(nèi)飾，銳界比較簡(jiǎn)單，漢蘭達(dá)比較溫馨，蘿卜青菜各有所愛。 4.座椅，明顯銳界座椅更高級(jí)一點(diǎn)，漢蘭達(dá)的看起來沒有過多的修飾，中規(guī)中矩。 5.空間，這一點(diǎn)百分之百漢蘭達(dá)完爆，注意，是完爆銳界。第一排，銳界的內(nèi)飾給人一種棱角感過重的感覺，讓人很壓抑。漢蘭達(dá)第一排感覺非常寬敞，心情非常舒暢。第二排，銳界明顯局促得多，特別是中間的座位，幾乎無法坐人，銳界的第二排感覺不像中型suv，像緊湊型suv，而漢蘭達(dá)的第二排那叫一個(gè)寬敞，非常舒服。而且還是因?yàn)閮?nèi)飾的風(fēng)格原因，銳界的第二排依然感覺很壓抑，而豐田的專注于家用的理念，讓第二排座椅感覺很寬敞溫馨。第三排都差不多，半斤八兩，都只能臨時(shí)坐個(gè)人，沒什么大用處。 儲(chǔ)物空間，無疑，漢蘭達(dá)再次絕對(duì)勝出，特別是中央扶手箱，漢蘭達(dá)大得變態(tài)，銳界雖然很深，但是很窄。然后就是漢蘭達(dá)二三排放倒后是一個(gè)非常平整的空間，銳界就有明顯的縫隙和坡度。 人性化配置，銳界勝出。特別是第二排座椅電動(dòng)收攏，二三排座椅電動(dòng)座椅折疊，非常人性化，漢蘭達(dá)手動(dòng)太廉價(jià)。但是漢蘭達(dá)頂配有后備箱玻璃開合，還是挺方便的。 動(dòng)力總成漢蘭達(dá)優(yōu)勢(shì)明顯，變速箱和發(fā)動(dòng)機(jī)的配合更加默契，換擋時(shí)機(jī)和速度都要好于銳界。至于底盤，銳界很硬，偏向運(yùn)動(dòng)調(diào)教。漢蘭達(dá)偏軟，偏向舒適調(diào)教，因此漢蘭達(dá)的底盤在行駛過程中更舒適�？偟膩碚f，這兩個(gè)車的指向非常明確，很好選擇，要運(yùn)動(dòng)，要年輕動(dòng)感就選銳界，要空間，要居家實(shí)用要乘坐心情開闊舒適，就買漢蘭達(dá)