他們兩共同點.都是10W以內(nèi)的SUV,而且都是國產(chǎn) 都有著安全性略差的缺點 瑞虎比長城好看些.長城比瑞虎便宜些 賽弗兩驅(qū)好象才7W4左右 關(guān)鍵是你買車是在城里開還是偶爾跑跑長途、越越野啥的。 如果純在城里開開，偶爾跑跑長途，就買瑞虎；如果想越越野，就買哈弗。理由是：哈弗是非承載式車身，車身龐大、堅固，合適越野或激情駕馭；瑞虎是轎車化的承載式車身，偏重舒適性，不適宜越野。兩車的質(zhì)量工藝和裝備水平都差不多，但哈弗車的質(zhì)量更好一些，瑞虎更時尚一些，一些小細節(jié)的處理不夠好，內(nèi)飾給人的感覺很低檔。油耗方面，肯定瑞虎占便宜啊，因為整備質(zhì)量瑞虎比哈弗輕了100多公斤呢。百公里市區(qū)油耗，在不開空調(diào)的情況下，瑞虎9升，哈弗10.5-11升，這是實際油耗，呵呵。 長城哈弗，市場占有率比瑞虎高得多，高壓共軌柴油發(fā)動機是和博世共同投資設(shè)計制造的，燃油利用率、耐久性都不錯，養(yǎng)護費用也不高。我對瑞虎不太了解，不過我周圍的人們有買奇瑞車的，質(zhì)量不是太過關(guān)。至于外形，倒是都不錯，都是抄襲的國外車型，這是個不太重要的問題。 求采納

長城哈弗H3是很經(jīng)濟很務(wù)實的一款車，如果你不需要迅猛的動力和奢華的內(nèi)飾，那么這款車還是值得你買的。它的通過性很不錯，不過沒有四驅(qū)，燃油經(jīng)濟性也不錯，百公里綜合油耗為11升，不過不要期望有什么推背感，但是應(yīng)付你家用的話足夠。因為哈弗的銷量好，保有量大，配件跟換容易并且維修保養(yǎng)費用在接受的范圍內(nèi)，不貴！越野：地盤絕對夠高，基本各種路況都能應(yīng)付，但是2驅(qū)，所以力量稍有不足，普通路況沒有問題。耗油：市區(qū)一般10-12。堵車自然會多點。前短時間我跑了長途。從南京到青島，700-800公里，我只用了大概7-8個，還是很省的，當(dāng)時我也不敢相信這么少。油耗這個事情還是有出入的，每個人的駕駛習(xí)慣不一樣。性能：總體說還是不錯的，3檔以上提速稍有點肉，但是絕對夠用。優(yōu)點：外觀絕對超值，通過性極佳，一些小細節(jié)很人性化。視線很好。操控也挺舒服。缺點：變速桿有震動，倒檔不夠清晰，3檔以上提速有點肉。 總得說來這是一款很值得你買的車。

哈弗價格較低、實惠，實用。作為代步工具來說，性價比相對較高�？梢詽M足一般日常使用。養(yǎng)護費用比較低。但是做工粗糙，技術(shù)落后。燃油經(jīng)濟性比較差。性能欠佳。路感模糊、操控性較差。配置低、舒適性不好。 瑞鷹是全時四驅(qū)，DOHC發(fā)動機表現(xiàn)還不錯，配置高，百公里市內(nèi)大概10個油，雖然細節(jié) 做工與進口車相比不是很精細，但在國內(nèi)同級別SUV中，可以算比較豪華了。 優(yōu)點：性能 表現(xiàn)不錯，綜合性價比較強。缺點：新產(chǎn)品，市場保有量不大。 瑞虎采用轎車底盤，適合城市駕駛，并不適合越野和長時間在爛路行駛，但配置水平也很高，質(zhì)量說得過去，售價也很低。 可見選擇這三種的哪一款都看個人的愛好喜歡了。