空間的話MG3更大一點，配置會更豐富一點! MG3是5檔AMT，這個變速箱也就是算個半自動變速箱，穩(wěn)定性會比較好點，但是換擋頓挫感比較強，不過一部家用車，正常使用的話那個頓挫感能接受，急加速猛踩油門這個變速箱反應(yīng)跟不上!可以去試駕一下，這款車懸架硬偏運動，還是不錯的! 雨燕是4檔自動這個級別的車都是這個配置，但是鈴木的品質(zhì)會更好一點!以后的保值性會好一點! 給個建議，兩款車比較一下當(dāng)?shù)氐膬r格，差不多配置的情況下價格低配置高的那款就買吧!我覺得品質(zhì)這個問題在這個價位的話都差不多的，本人賣過MG3，對這款車還是有點了解的，挺不錯的!

AMT是半自動變速箱，顧名思義，本質(zhì)上還是一套MT變速箱，但是其中離合和換擋部分是由電腦控制的，省去了手動變速箱的踩離合，換擋，松離合這樣的步驟。其優(yōu)點是結(jié)構(gòu)簡單，維修保養(yǎng)便宜，油耗與手動檔變速箱相同，而且有手動換擋模式。缺點是換擋時沖擊較大，就是會有震感，而且在停止時自動是空擋，而不是像自動擋汽車那樣會向前蠕動，不過現(xiàn)在有些品牌的AMT已經(jīng)實現(xiàn)了緩慢向前蠕動的功能。4AT是標(biāo)準(zhǔn)的自動變速箱，AT變速箱的傳動結(jié)構(gòu)和原理和MT變速箱不同，在傳動時會損失一定的動力。4AT是比較老的AT變速箱，但是是最成熟的AT產(chǎn)品，優(yōu)點是換擋時沖擊較小，比較穩(wěn)定，一般不用維護(hù)，在D檔時會向前蠕動，在堵車和上坡時比AMT要輕松。缺點是由于傳動原理的問題，會有動力損失，所以比MT變速箱要耗油一些，而且一般AMT是5前進(jìn)檔，4AT因為檔位較少也會比MT要耗油一些，另外，AT變速箱的成本要高于AMT變速箱，所以車價上也會有所體現(xiàn)。AMT和4AT談不上說一定哪個就更好，奔馳的SMART用的就是AMT變速箱，只能說它們各有千秋，都有各自的優(yōu)缺點，看你更能接受哪個的缺點，哪個就更適合你，希望我的回答能幫到你。

福特新嘉年華不錯啊 性能好 不過就是配件貴

正好，我同事有個1.5手動的雨燕，前兩天又陪發(fā)小試駕了一下名爵3。 一開始我是很抵觸MG3的，主要是因為國產(chǎn)且還保有量感覺很低。后來坐了一下，又試駕了一下，感覺還是不錯的。不過我試駕的名爵3是最高配的。據(jù)說1.3的除了發(fā)動機，其他的地方差不多。 要我說，雨燕肯定比MG省油，但是估計百公里能省1個把，也就差不多了，同級別的。我開了同事的雨燕1.5，感覺動力還可以，但是談不上爆發(fā)，名爵我也開的1.5的，感覺沒啥區(qū)別，因為名爵是自動檔的，所以不知道轉(zhuǎn)速啥的，沒法評論動力爆發(fā)上有什么特點。但是從指標(biāo)上講，應(yīng)該是雨燕的動力稍微強些。 內(nèi)飾和裝配工藝，雨燕自然沒的說，中規(guī)中矩的日本車，質(zhì)量不錯。再說名爵，確實在裝配工藝上超出了我的預(yù)期。因為我是想買風(fēng)云2的，風(fēng)云2的內(nèi)飾還是和日本的有差距，但已經(jīng)很好了。因為名爵也是國產(chǎn)化，沒有期望太多，但是坐進(jìn)去感覺還是超出預(yù)期的，很規(guī)整，用料也不錯，有種合資車的感覺。而且關(guān)車門的聲音也挺低沉的，相當(dāng)?shù)目梢�，不說國產(chǎn)，你可能不會往國產(chǎn)上想。內(nèi)飾設(shè)計也挺好看的。 空間是名爵絕對領(lǐng)先。雖然雨燕座位高，空間也挺好，但是軸距太短，沒后啥備箱空間，而且腿部空間小，前排往后一點，后面就頂腿了。名爵沒想到空間這么合理，前排合適的情況下，后面一點都不頂腿，腿放的很輕松而且相當(dāng)?shù)膼芤猓�我發(fā)小試駕的時候我就坐后面，正好感受了一下，還算舒適，我覺得比出租車強多了（我這是北京，出租車是捷達(dá)，愛麗舍和伊蘭特）。 噪音，其實10萬道5萬的車，怠速噪音都是52分貝到42分貝的距離，超出52分貝的車就是差，低于42就是很優(yōu)秀了，這是網(wǎng)上的指標(biāo)。聲音開起來就依次提升。具體開起來，我開同事的雨燕因為同事多，干擾我，所以沒法仔細(xì)感受，主要還是有噪音，音樂要開的大些，但是音樂還可以很清晰，車窗關(guān)上后，60左右的速度，車內(nèi)唧唧喳喳的聊天無壓力，噪音不算明顯，不知道是多少分貝。名爵低速時候低沉，也還算安靜，行駛起來后噪音增加主要來自于路面的胎噪，車內(nèi)聊天還是很清晰，我覺得10萬以內(nèi)胎噪是無法避免的，所以我還算能接受。我問了售車人，1.3的噪音會不會大，她說會大一點，但是不很明顯，平時她們試駕都沒有感覺太多差異。不過雨燕1.3估計會大一些。 綜合來講，雨燕小10萬的裸車價格加上綜合使用感受，并沒有高出我的預(yù)期，如果買個二手雨燕我倒是覺得還行，1手的車太貴了，真沒感覺出8，9萬車的優(yōu)勢。細(xì)節(jié)上就不知道了，畢竟那雨燕不是我的。而名爵3，7萬到10萬的價格，還是國產(chǎn)化的，一開始覺得就是騙錢的，試駕完后感覺整體上反而超出了我的預(yù)期，有種物有所值的感覺（對比那些合資車），主要體現(xiàn)在做工裝配超出我的預(yù)期，還有空間表現(xiàn)和舒適性上，座位7萬左右起步的車，還是相當(dāng)不錯的。動力和操控我覺得到不一定兩車有多大差距，操控肯定雨燕第一。 因為我兩個車都是摸了摸，沒有長時間開過，憑借第一印象，如果同一區(qū)間的價格，我肯定選名爵3。 聲明我不是名爵的托，我家以前開的夏利，現(xiàn)在準(zhǔn)備買奇瑞的風(fēng)云2，主要是預(yù)算合適。當(dāng)初看名爵的時候也是陪發(fā)小，本身他非要買，我是反對的，不過試駕過程很好，當(dāng)時有了種也換名爵的沖動。不過名爵對于我來講，價格也還是算挺貴的，1.3的排量就賣到了7萬……如果我有9萬，估計會考慮POLO啥的車了就，畢竟這個價位名爵的品牌號召力太差了，買的人少，網(wǎng)上共享的心得也少，不知道長時間使用耐用性如何。