兩車相比,榮威550的性價(jià)比更高,.. 在車展上看兩車內(nèi)飾做工差不多,坐進(jìn)去的感覺(jué)是科魯茲好一些,外觀的柒感上也科魯茲更有質(zhì)感, 科魯茲的性能更勝一籌,主要是1.6T的車型,.其他型號(hào)基本打醬油,.除發(fā)動(dòng)機(jī)外,最主要原因是變速箱,和懸掛的調(diào)較,.其他型號(hào)都比1.6T遜色不少,. 值得注意的是~科魯茲的后懸掛在硬件上就輸了,.1.6T也只不過(guò)靠調(diào)較后的整體配合來(lái)彌補(bǔ)后懸掛的天生不足,.,除了1.6T之外,其他的型號(hào)在整體性能上的表現(xiàn),只能說(shuō)是一般般的~ 在操控性上,.除了1.6T之外,其他型號(hào)相比550,.估計(jì)是550更勝一籌.

從外觀性能上講K5和君威都是偏運(yùn)動(dòng)型的，750還是商務(wù)性重一點(diǎn)；坦白地說(shuō)K5是樣子貨，油耗和美系車差不多不說(shuō)，而且除了造型動(dòng)感之外并沒(méi)有什么技術(shù)性，而且起亞的配件價(jià)格很亂；750嘛其實(shí)說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)就是一混血，羅浮的技術(shù)說(shuō)實(shí)話一般，和別的大廠來(lái)比的話是比較落后的；要是我選的話肯定選擇君威；第一底盤好，美系車就是穩(wěn)重；第二避震還是比較舒適的比較符合中國(guó)人的乘車?yán)砟�；第三安全（不過(guò)750也還行，K5就是一雞蛋殼），第四性能穩(wěn)定，美系車就是穩(wěn)定著稱的；第五操控性不錯(cuò)，君威的轉(zhuǎn)向和過(guò)彎能力都很好；第六樣子還是比較時(shí)尚的。個(gè)人建議還是選擇君威吧！K5就可以直接淘汰了，750嘛一般，內(nèi)飾和人體學(xué)設(shè)計(jì)不如君威！