優(yōu)點(diǎn)：安全性超好，內(nèi)飾很工整細(xì)致，不花哨，前臉比國產(chǎn)途觀好看很多，定速巡航、座椅加熱、倒車?yán)走_(dá)、6安全氣囊等等各種配置一應(yīng)俱全，聽說還是歐洲撞擊五星標(biāo)準(zhǔn)，好喜歡 缺點(diǎn)：進(jìn)口車，配件估計會有點(diǎn)小貴的 綜述：很好，性價比超級好的一款SUV

大眾 Tiguan: 安全性好,漂亮,動力強(qiáng),有品位豐田 RAV4:性價比好,漂亮,動力強(qiáng),空間大這兩輛都不錯。如果要便宜點(diǎn)，現(xiàn)貨呢，就選擇豐田RAV4；如果不差錢，不怕等幾個月的話就選擇途觀。當(dāng)然途觀的動力、操控、口碑、安全性都優(yōu)于RAV4。

首先說進(jìn)口的途觀為什么要比國產(chǎn)的貴，進(jìn)口車在國外生產(chǎn)，在國內(nèi)銷售的話不但要考慮國外的生產(chǎn)成本，還有運(yùn)費(fèi)、關(guān)稅等等費(fèi)用，再通過經(jīng)銷商，這樣價格必然提升很多，而國產(chǎn)的話先不說國內(nèi)外生產(chǎn)成本的差價，單說關(guān)稅和運(yùn)費(fèi)就是一大筆資金，而且國內(nèi)的生產(chǎn)成本相比歐美肯定是要低的，所以國產(chǎn)車的價格和進(jìn)口相比的話優(yōu)勢很大。從途觀這款車來說，上海大眾生產(chǎn)的途觀和國外的途觀有區(qū)別，國內(nèi)的途觀是加長過的，而且中低端車型減配減的很多，這樣才能把價格拉下來，進(jìn)口途觀基本都是最高配，加上國產(chǎn)進(jìn)口的差別，二者相差十來萬也是有道理的。但我個人認(rèn)為，進(jìn)口車的整體素質(zhì)確實(shí)是要比國產(chǎn)車要好些，首先可能制造材料就不同，再有一點(diǎn)就是上面提到的減配，這個減配不只是一些電子和舒適性配置，也有安全或是涉及動力系統(tǒng)的配置，一般人很難發(fā)現(xiàn)；再有就是我覺得加長不是什么好事，一款車的發(fā)動機(jī)、車身底盤在設(shè)計好后肯定是達(dá)到最完美的匹配的，如果不改變動力還有底盤而加長車身的話，恐怕對車的影響不是很好，途觀剛上市時炒的挺兇的途觀承載門事件（國產(chǎn)途觀承載質(zhì)量只有300多公斤，而進(jìn)口的是400多公斤）我覺得跟這個不無關(guān)系。

都差不多，從保養(yǎng)維修來說還是大眾的便宜點(diǎn)