我不是專家.但我是懂的人. 沒所謂好于不好.反正都能跑.這要看你個人的取向.對車子的理解程度和需求來選擇的.我們說的再好也沒有用. 但站在我的角度來看.低價格能取得高配置,安全和操控的情況下.我會毫不猶豫的選奇瑞A3.

這幾個車各有特點。如果你購車資金足夠的話，當(dāng)然是首選卡羅拉，豐田的品質(zhì)自然不用說，安全、省油、空間也大完全符合你要求的標(biāo)準(zhǔn)，自重要的，卡羅拉是全球銷量第一的車型。307，偶爾會有點小毛病，不過整車質(zhì)量還是不錯的，舒服，空間比卡羅拉還要大，不過307用的是和老富康一樣的高轉(zhuǎn)速發(fā)動機(jī)，油耗會多一些。A3，算國產(chǎn)車?yán)锩孀詈玫牧�，其�?yōu)勢在于價格便宜，性價比高，該有的配置都有。如果不打算花很多錢的話，A3確實是不錯的選擇。你說的這幾款車，我認(rèn)為你最好還是在這里面選。藍(lán)瑟：菱帥的升級版，車是不錯，不過東南廠經(jīng)營的不行，保有量低，售后，維修都是其劣勢，因為沒有太出色的亮點，所以實在沒有必要選他。鋒范：這車還真不錯，新上市的，也漂亮但。他的空間和其他車比就差一些了，雖然他現(xiàn)在定義為緊湊型車，不過他畢竟是從小型車FIT進(jìn)化過來的，現(xiàn)在的價位也太高，感覺是給年輕人開車玩的車，家用的話，實在沒必要選。朗逸：這是我絕對不推薦的車�。。∷�的問世，完全是上海大眾在愚弄國人�？粗�他空間不錯，其實從發(fā)動機(jī)到內(nèi)飾再到作用品質(zhì)，都算不上出色。用一套過時的技術(shù)來仿著寶來做一個所謂的新車，十好幾萬的車，除了臉上像個好車，其實還不如桑塔納好呢。唉~~~我感覺，買朗逸的朋友不是被人忽悠了，就是腦袋被驢踢了~~有位專家這樣說過：如果打算5年之內(nèi)換車的話，建議買日系車。如果開到5年開外，日系車就逐漸不如德系車好了。真要是買德國車的話，還是去考慮考慮明銳吧

奇瑞A3 論發(fā)動機(jī)參數(shù) A3的1.6強(qiáng)過卡羅拉，論地盤，奇瑞A3更是可以甩掉卡羅拉幾條街，卡羅拉的優(yōu)勢在于品牌 樓上的對奇瑞有偏見，國產(chǎn)車?yán)锩妫�奇瑞A3的口碑和質(zhì)量都算是非常好的了。當(dāng)然，卡羅拉的質(zhì)量各方面也非常不錯，在日系車?yán)锼阒猩系鹊牧�，這點也必須承認(rèn)。買卡羅拉，相當(dāng)于你多花5萬塊錢買了品牌以及稍微大一點的后排空間。這個就看你自己覺得值得不值得了

A3:重量：1355kg ; 軸距：2550mm ;長：4282mm ;寬：1792mm ;高：1464mm; 排量：1.6 L SX4：重量：1215kg ; 軸距：2500mm ;長：4115mm ;寬：1730mm ;高：1555mm; 排量：1.6 L 朋友，從以上基本數(shù)據(jù)比較可以知道： 車重：A3重了很多，我估計重出來的關(guān)鍵可能是發(fā)動機(jī)。因為A3是鑄鐵發(fā)動機(jī)，SX4是全鋁發(fā)動機(jī)。是否能重出100公斤我不好說。但在宣傳資料上來看，A3是目前代表奇瑞最高技術(shù)制造的車子，應(yīng)該比較厚道。 軸距：軸距決定了后排座位的舒適度，差5厘米感覺不大； 車長：軸距A3長了5厘米，車身卻多了17厘米，故意顯大之嫌； 寬度：SX4的寬度已經(jīng)可以和B級車媲美了，A3比SX4更寬，這個要贊一下，后排座3個人肯定比SX4還舒適。 高度：SX4高出9厘米，這個在兩廂車?yán)锾�重要了，A3高度低了，遠(yuǎn)看象小車子。當(dāng)然了，SX4車子高，和底盤高也有關(guān)系，再有，SX4的設(shè)計是后排座位比前排高，所以視野更加好，不容易暈車。 其它：A3比SX4配置高，我覺得最有特色的是車身穩(wěn)定系統(tǒng)ESP，這個SX4沒有的，你可以百度一下ESP的作用。 我的結(jié)論：A3在國產(chǎn)車中應(yīng)該屬于中上游的了，配置厚道，價格低廉，雖然奇瑞的品牌力度還不夠，不過這么多年靠QQ打出的江山，加上出口也算多了，我感覺A3還是一款不錯的車子！但SX4也有它獨特的魅力，確實漂亮！遠(yuǎn)看是小車子，低調(diào)。近看是SUV的感覺很濃（車身高占了很大的優(yōu)勢），再加上SX4的底盤好，發(fā)動機(jī)技術(shù)成熟（十佳發(fā)動機(jī)），省油肯定比A3省油，整體做工及質(zhì)量要優(yōu)于A3。 好了，希望我以前買車前的功課能幫助到你。（我最后選擇了SX4，但對A3還是有很大的好感）