秀爾的車子我也曾經多次研究過，第一印象確實古怪，很短！但還不算是難看的那種。只是價格確實如多數網友評論的那樣，價格虛高！而且最讓我受不了的是，什么破車子小保養(yǎng)要750元？韓國車子太不厚道了！綜合比較下來，還是感覺天語好！第一，底盤絕對是天語好，第二最小離地間隙天語高多了，一般不怎么好的路況都能通過；第三發(fā)動機是天語的成熟；第四外觀上天語比較規(guī)矩，耐看！第五，天語銷量比秀爾高；第六，沒了，哈哈！其實秀爾也不是一無是處，但確實不厚道！弄了個劑型的外觀吸引眼球，不注重實用性！

這款車我還真不怎么了解，排量是1.6，但像這種兩廂車7個油我覺得有點多，和這款車樣式類似的首先就是那個進口的MINI了，還有就是力帆有一款仿的MINI，長安鈴木雨燕，中華也有一款好像叫FSV，一汽有一款威志，都是兩廂緊湊型小車。這幾款車自我感覺應該6到7個油吧，都是小排量的。還有樓上說的那個長城哈弗M2，這款車和你說的秀爾很像，包括輪胎輪輞，也是啞光的，很有賽車風格。

毫無疑問是POLO撒，都市小坦克，只不過要1.6的才夠用，車身重了，1.4不行。 你說的XS4是天語SX4嗎？那家伙日本車，外形還不錯，省油，但是鋼板不如POLO，比POLO還大，但是車身沒有POLO重，你覺得原因在哪里呢？ 個人覺得SOUL外形太獨特了，有點難以讓我接受，而且4S店挺會忽悠人的，我朋友前不久去買了一個，被忽悠得有點慘，一個GPS賣了他5000多，所以印象不好 總而言之，POLO雖然內空較小，但性價比高

我覺得海馬騎士更合適。車內空間緊湊實用，頭部空間寬裕，后排腿部空間局促。車型儲物空間豐富實用。而且視野開闊，轉向精準，底盤扎實，懸掛偏軟，輪胎寬大，抓地力強，關鍵是油耗低，很適合家用。