本人建議科魯茲,底盤,發(fā)動機,還有車殼都比國產(chǎn)車要厚,特別是發(fā)動機,國產(chǎn)車雖然內(nèi)部空間大,內(nèi)飾還可以,但是國產(chǎn)發(fā)動機就是一個詬病,維修率還是中外合資的低,找配件更換更容易
個人來說我喜歡德國車但根據(jù)你的要求比較推薦別克凱越1.6AT還有就是明銳1.4TSI兩款車有點基本差不多外形大氣空間大安全性好但明銳1.4TSI技術(shù)確實過人當(dāng)然價格要也高于凱越一些自己根據(jù)情況總之這兩款車買來不管是家用還是跑業(yè)務(wù)都不會后悔
1、K3的前身是賽拉圖,起亞自從換了設(shè)計總監(jiān)希瑞爾以后,外形脫胎換骨,比較新潮,但是除了外形,其它的還是該干嘛干嘛,沒有大的提升。這兩車在外形方面各有特點,K3新潮一些,科魯茲穩(wěn)重一點。2、這兩款車我只對比1.6升排量的車型。油耗和動力方面區(qū)別不是很大,科魯茲油耗稍微高一些,在8.5--9.2升/查看全部>
我覺得這車不錯。出名的肌肉車,同價位中安全系數(shù)比較高,任何時候都要記住,血比油貴!科魯茲外觀大氣,開出去面子可以,起碼不覺得小氣。不過后排座位空間比較小,要體驗下自己能否滿意。這車動力比較肉,不過感覺相比老款1.6發(fā)動機強一點點。油耗高也是科魯茲最頭疼的特點,不過沒辦法,車重在哪里,查看全部>
簡單的說。建議你購買速騰1.4T。如果能考慮高爾夫1.4T更好,裝配質(zhì)量和操控性能要比速騰1.4T更好英朗XT1.6T和科魯茲1.6T的動力總成基本上是一樣的,這兩款車起步都比較肉。盡管車子是1.6T的,但是起步的初段扭矩很低,感覺不是很好。要把轉(zhuǎn)速踩高之后渦輪啟動了才能感覺到動力。在擁堵路段行駛走走停停查看全部>
科魯茲原車燈55W更換100W燈泡是弊大于利的1:燈泡的亮度并不是簡單的1+1=2的。增大到100W至多也只能提升百分之30左右的亮度。2:瓦數(shù)越高,損耗越大。相對應(yīng)的溫度也就越高。這樣對反光燈碗以及燈罩氧化的速度會大大加快。3:對線路的損耗也很大,容易出現(xiàn)故障?启斊澚炼冉鉀Q方案1:更換透鏡搭配氙燈查看全部>