價位上睿翼現(xiàn)在有很大的優(yōu)惠，睿翼這款這整體來說很不錯，但是一直市場都是叫好不叫賣，車是好車，但是大家不認可，保有量不是很好，相反銳志在這個價位上卻是很不錯的選擇，而且就算是2.5的動力也非常夠用。只是空間稍比睿翼小一點點

銳志是后驅，而且軸距比睿翼長得多，內部空間大，而且銳志比睿翼要成熟一些（上市很久了，也快要換代了呢），睿翼的發(fā)動機好像還是原來那臺，動力性似乎沒有日本原版的好。 其他的都有獨自的特點，銳志穩(wěn)重一點，睿翼活躍一點，全憑個人喜好咯~ （個人就覺得銳志的車尾造型太小了點，雖然它是考慮了空氣動力……）

先說發(fā)動機，銳志和睿翼都是2.5排量，但差距巨大，銳志是V型6缸發(fā)動機，接近200馬力，而睿翼是4缸發(fā)動機，不到170馬力，其發(fā)動機就是原來的MZR2.3擴缸而來的，目的就是降低成本，所以調教不出什么好的性能，雖說是2.5排量，但也就相當于普通2.4排量發(fā)動機，和銳志2.5V6的差距較大。變速箱，銳志是愛信6速自動，睿翼是5速自動，也有差距。底盤，銳志是皇冠、雷克薩斯IS GS共用底盤，睿翼是老馬6的底盤。驅動方式，銳志后驅，睿翼前驅，竟然有人說睿翼操控會比銳志好，奇怪的結論。銳志定位屬于中級車的高端，其最低配置也是2.5V6，最高配置3.0，而睿翼最高配置不過也就2.5L4的雞肋發(fā)動機，二者定位不同。銳志用低配打壓睿翼的高配，中間車型和邁騰高配、CC、新君威高配競爭，用3.0高配向上緊逼A4L、寶馬低端。

您好：對于上述兩款車型，從使用性能來分析，豐田銳志是要高于睿翼的，無論從動力系統(tǒng)、底盤操控性都是屬于運動性，所以在性能上要高于睿翼車型，而在車輛養(yǎng)護費用上，按常規(guī)保養(yǎng)費用對比，睿翼要經濟與銳志200元左右。而對于睿翼車型也是定位于運動車型，在內飾、配置、底盤操控性上都體現(xiàn)了運動氣氛，如果是家庭使用相對睿翼更實惠與銳志。