睿翼轎跑口碑-優(yōu)點(diǎn)|缺點(diǎn)|油耗-車(chē)型口碑 4.4分 高于同級(jí)8.36% 優(yōu) 點(diǎn)： 動(dòng)力充沛 5 隔音效果好 2 時(shí)尚動(dòng)感 2 功能齊全 2 科技感十足 1 缺 點(diǎn)： 電路故障 2 動(dòng)力疲軟 2 音響效果差 1 異味 1 空調(diào)問(wèn)題 1

樓主你好！ 國(guó)內(nèi)很多人對(duì)韓國(guó)車(chē)有很大誤區(qū)。 都說(shuō)韓國(guó)車(chē)不好，歐美日的車(chē)強(qiáng)。其實(shí)差不多的，合資車(chē)的質(zhì)量沒(méi)有多大區(qū)別。就拿10年北美中級(jí)車(chē)銷(xiāo)量來(lái)說(shuō)，領(lǐng)翔的北美版銷(xiāo)量甚至超過(guò)雅閣凱美瑞。難道說(shuō)美國(guó)人不注重質(zhì)量？不注重安全？ 現(xiàn)代近幾年發(fā)展很好，已躍居世界第五。 論豪華車(chē)，誰(shuí)都比不上德系，但是中級(jí)車(chē)，小型車(chē)緊湊型車(chē)世界各汽車(chē)公司的質(zhì)量差距是相當(dāng)小的。 日系車(chē)安全是不錯(cuò)的，但是國(guó)產(chǎn)以后的日系車(chē)偷工減料節(jié)省成本的現(xiàn)象明顯。樓主選雅閣，凱美瑞也不要選睿翼。個(gè)人感覺(jué)睿翼既沒(méi)有歐美的安全扎實(shí)也不具備日系的華麗外形，價(jià)格還很高。 這幾部車(chē)我都開(kāi)。君威的運(yùn)動(dòng)性好，但是個(gè)人感覺(jué)車(chē)內(nèi)視野不是太好，而且空間小，舒適性差，油耗高不經(jīng)濟(jì)不環(huán)保。保養(yǎng)費(fèi)用比邁騰還要高。前臉設(shè)計(jì)很漂亮但是尾部太夸張。建議樓主不要選君威。 睿翼的起步很給力，但是到了后程甚至中程就不自如了。睿翼很省油底盤(pán)也不錯(cuò)但是強(qiáng)烈建議樓主別選國(guó)產(chǎn)的日系車(chē)，品質(zhì)不值得信賴。 索納塔很舒適，路感一般但是舒適性很強(qiáng)。空間不如上一代，但是比君威大不少。這款車(chē)的內(nèi)部做工水平都相當(dāng)不錯(cuò)，相比上一代好太多了，可以說(shuō)是現(xiàn)代的一個(gè)突破。內(nèi)部人性化做的也不錯(cuò)，設(shè)計(jì)也比較合理，相比以前可以明顯感覺(jué)到現(xiàn)代的進(jìn)步。 變速箱發(fā)動(dòng)機(jī)搭配的也不錯(cuò)。動(dòng)力很好，足夠用。而且油耗低，保養(yǎng)便宜。 可以說(shuō)韓系車(chē)的性價(jià)比相當(dāng)高。 有人說(shuō)用3年問(wèn)題就出來(lái)？呵呵 無(wú)稽之談。 樓主對(duì)現(xiàn)在的合資車(chē)的質(zhì)量不用有絲毫擔(dān)心。 K5定價(jià)不是很合理，除了外形好點(diǎn)，想不出哪點(diǎn)比索納塔強(qiáng)。 小弟還是給樓主推薦八代索納塔，一流的外形，一流的性價(jià)比，一流的做工。省油經(jīng)濟(jì)又環(huán)保。按你說(shuō)的條件，選八代索納塔再適合不過(guò)了，開(kāi)銷(xiāo)小又有面子。 樓主完全不用選2.0頂配的，這個(gè)配置的價(jià)格有些虛高。并不是該系列中性價(jià)比最高的。個(gè)人感覺(jué)您選2.0自動(dòng)領(lǐng)先版或自動(dòng)尊貴版就足夠用了。 而且性價(jià)比高！ 希望我的回答對(duì)樓主有幫助！ 字字都是自己打的。 有什么糾結(jié)可以加小弟QQ 442767391 我們一起探討。