兩車不成比，漢蘭達是轎車底盤，技術(shù)遠不及銳界，銳界是專業(yè)SUV底盤。

這兩款比較起來 建議你考慮漢蘭達，因為這兩款車報價是差不多的，但漢蘭達相對更便宜一點，而且 有效空間比銳界大多了。至于銳界，福特的內(nèi)飾我就不吐槽了，做工粗糙、縮水是眾所周知的。日系車 舒適度還是很高的，這點在漢蘭達上也有體現(xiàn)，2.0T雙渦管渦輪增壓發(fā)動機，動力絕對夠用。有一點就是，車資源較少，大都需要預(yù)定。

1.外觀，銳界看起來更銳利，更動感，但是不顯大，漢蘭達更中庸，但是看起來更霸氣。 2.整車質(zhì)感和做工。銳界在中控按鈕和旋鈕的做工優(yōu)于漢蘭達，但是漢蘭達在搪塑中控臺和門把手的做工和裝配工藝明顯高于銳界。開關(guān)門自不用說，美國車走的是拉不動厚重的路線，漢蘭達是人性化，靈動的路線，質(zhì)感都不錯，只是風格不同，喜歡運動的買銳界，喜歡一家?guī)卓诔鲩T自駕游的，買漢蘭達。 3.內(nèi)飾，銳界比較簡單，漢蘭達比較溫馨，蘿卜青菜各有所愛。 4.座椅，明顯銳界座椅更高級一點，漢蘭達的看起來沒有過多的修飾，中規(guī)中矩。 5.空間，這一點百分之百漢蘭達完爆，注意，是完爆銳界。第一排，銳界的內(nèi)飾給人一種棱角感過重的感覺，讓人很壓抑。漢蘭達第一排感覺非常寬敞，心情非常舒暢。第二排，銳界明顯局促得多，特別是中間的座位，幾乎無法坐人，銳界的第二排感覺不像中型suv，像緊湊型suv，而漢蘭達的第二排那叫一個寬敞，非常舒服。而且還是因為內(nèi)飾的風格原因，銳界的第二排依然感覺很壓抑，而豐田的專注于家用的理念，讓第二排座椅感覺很寬敞溫馨。第三排都差不多，半斤八兩，都只能臨時坐個人，沒什么大用處。 儲物空間，無疑，漢蘭達再次絕對勝出，特別是中央扶手箱，漢蘭達大得變態(tài)，銳界雖然很深，但是很窄。然后就是漢蘭達二三排放倒后是一個非常平整的空間，銳界就有明顯的縫隙和坡度。 人性化配置，銳界勝出。特別是第二排座椅電動收攏，二三排座椅電動座椅折疊，非常人性化，漢蘭達手動太廉價。但是漢蘭達頂配有后備箱玻璃開合，還是挺方便的。 動力總成漢蘭達優(yōu)勢明顯，變速箱和發(fā)動機的配合更加默契，換擋時機和速度都要好于銳界。至于底盤，銳界很硬，偏向運動調(diào)教。漢蘭達偏軟，偏向舒適調(diào)教，因此漢蘭達的底盤在行駛過程中更舒適�？偟膩碚f，這兩個車的指向非常明確，很好選擇，要運動，要年輕動感就選銳界，要空間，要居家實用要乘坐心情開闊舒適，就買漢蘭達