好不好，往往都太主觀了，幫你分析一下，你自己作決定吧。兩款車都是多功能運(yùn)動(dòng)休閑車，平時(shí)走走下村的泥石路還可以，所以通過性比一般的房車好不了多少。外觀品質(zhì)：外觀方面仁者見仁，智者見智，本人更趨向去CRV，品質(zhì)方面，CRV無論是內(nèi)飾、外飾做工都比Rav4強(qiáng)不少，車體剛性來說，我覺得不分伯仲吧。乘坐空間：前排乘坐感受都一樣，只是感覺CRV的駕駛視野遠(yuǎn)好于Rav4；CRV的后排比Rav4好不少，完全可以在里面翹二郎腿，后備箱CRV也比Rav4大不少。四驅(qū)操控：四驅(qū)系統(tǒng)和懸掛結(jié)構(gòu)兩個(gè)區(qū)別比較大，本來本田的四驅(qū)系統(tǒng)是非常了得的，屬于全世界四大四驅(qū)系統(tǒng)之一，但是CRV卻用的不是本田牛B的SH-AWD驅(qū)系統(tǒng)，而用的是一款穩(wěn)定性很差，傳動(dòng)效率也很差的硅油粘性聯(lián)軸中央差速器。Rav4用的是多片離合式的中央差速器，在各個(gè)方面上都要比CRV的好。懸掛方面，前懸掛一樣，后懸掛單從結(jié)構(gòu)CRV（雙橫臂）比Rav4（連枝稈，也可以叫后麥拂遜）好不少。發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)：CRV發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)分為兩款，2.0用的是可變氣門正時(shí)系統(tǒng)，在低速時(shí)能夠保證很經(jīng)濟(jì)的油耗表現(xiàn)。2.4用的是連續(xù)可變氣門正時(shí)+可變氣門升程系統(tǒng)，在保證低速達(dá)到更經(jīng)濟(jì)油耗表象的情況下，還使的發(fā)動(dòng)機(jī)輸出更平順，而且由于具有可變氣門升程技術(shù)，能讓2.4的在高速行駛的時(shí)候爆發(fā)力更強(qiáng)。Rav4的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)就很馬馬乎乎了�？偹�周知，全時(shí)間量產(chǎn)品牌里面NA發(fā)動(dòng)機(jī)做的好的就是BMW、Honda、Nissan。變速箱方面：CRV在MT和AT方面都是獨(dú)樹一幟的，相比Rav4的4AT更是好了很多，單單從Rav4的4AT我就直接排除Rav4了。經(jīng)濟(jì)保養(yǎng)方面兩個(gè)車差不多。希望我能夠幫到你，如果還有問題可以加我扣扣,我們相互交流。

路況好就買crv，如果沒事時(shí)喜歡玩?zhèn)�小越野，就選rav4。如果只是市區(qū)代步建議買crv兩驅(qū)的，四驅(qū)城市用不上