個人推薦本田CRV ，原因如下: 這款車非常保值，目前提車都需要排隊等待，就算樓主不久后換車，再把這車賣了也不會虧損多少。其次，安全性能非常高，雖然日本車皮薄，過分的強(qiáng)調(diào)碰撞時車體的潰縮吸能，但是被動安全配置還是做得非常好，側(cè)氣囊全系車型均有配備。再次，自動擋車型配備的5速手自一體變速器在同級別中還算厚道，相對RAV4的4速手自一體在提高燃油經(jīng)濟(jì)性上有一定的優(yōu)勢。 RAV4不推薦的理由之一就是變速箱太過于落后，IX35，本人不怎么看好韓系車型，整體質(zhì)量沒有日本車做得好。至于日產(chǎn)奇駿，外形過于硬朗，售價也較高，全系都為4輪驅(qū)動，如果大部分行程都是城市道路，我覺得沒有這個必要。

為啥一說SUV所有人都只會建議CRV、RAV4、T途觀這幾款車，甚至獅跑、i35這樣的垃圾貨只是沾了個合資外殼都要吹上天。就認(rèn)識這么幾款車還出來給別人提建議。這個價位和級別的車 毫無疑問馬自達(dá)的CX-5是性價比最高的，油耗最省，2.5排量的都比RAV4 2.0排量的 還省油。配置最高，同級比CRV省一萬，但是配置卻高一個檔次，相當(dāng)于3萬-4萬的差價。安全性在最新25%測試中也只次于斯巴魯?shù)纳�林人（唯一一個獲優(yōu)的），得分是良好，而CRV這類的車都是差。馬自達(dá)唯一的短板就是品牌影響力遠(yuǎn)不及豐田和本田。雷諾的車怎么說，網(wǎng)點太少。車是不錯但是還是不建議購買，因為沒有一款車國產(chǎn)，所以后期的維修保養(yǎng)堪比豪車的價位。

整體來說RAV4是一款不錯的車子，在外面看這車，感覺不是很大，實際使用空間卻比較大，可以放置各種物品的地方較多。感覺最不好的地方可能就是內(nèi)飾了，一點也不像20多萬的車子哦�？臻g】空間杠杠滴，同類車型里面算得上是中上了。搬家，拉貨把后排放倒可以頂上一個小面兒了~經(jīng)常一回老家就從家里拖一車東西回�！緞恿Α刻崴俨诲e，給油就沖。這個說得一點也不假。試過朋友的智跑，感覺油門踩下去沒啥反應(yīng)，但是小4不同，小4給油就亂竄……就像一只小豹子。4速變速箱我不介意，感覺沒啥太大區(qū)別�！静倏亍坎皇呛芏�啥叫操控，總的來講感覺還不錯，方向盤該輕的時候輕，該重的時候重。平時的路況還能勝任~！【油耗】油耗總的來講在8-10個點之間，買車前會糾結(jié)油耗，但是買了車之后就看得很淡了，什么油耗不油耗，既然選擇了，油耗高點莫非不開了？哈哈……所以油耗只要不離譜就行了�！臼孢m性】舒適性還能湊合，空間大就不壓抑了，尤其是開長途，如果蜷縮在一個小 鐵盒子里開上幾個小時不得路怒癥才怪呢……【外觀】外觀屬于第一眼看上去有些瞧不上的感覺，不像有些車看第一遍還可以，但是多看幾遍就不行了。rav4是屬于耐看型的，越看越舒服綜合來看，RAV4車型更成熟，翼虎相對來說小了些，從質(zhì)量上來講，鬼子車質(zhì)量沒得說，但整體安全性不如美國車。

f豐田車是以耐用度聞名的。配置上肯定智跑好一些，但就車輛穩(wěn)定性和省油肯定RAV4更好一點。 打個比方，諾基亞手機(jī)什么功能都沒有，超級耐用。另外國產(chǎn)手機(jī)各種功能、高清拍照什么的都有，但穩(wěn)定性差一點，你怎么選擇呢。