優(yōu)點(diǎn)：外觀設(shè)計(jì)與內(nèi)飾做工均不輸合資品牌，性價(jià)比高缺點(diǎn)：1.8+CVT動(dòng)力偏弱，偏運(yùn)動(dòng)的底盤調(diào)教犧牲舒適性

帝豪我估計(jì)你指的EC7，,外形算中規(guī)中矩，你的預(yù)算可以選1.8手動(dòng)豪華，指導(dǎo)價(jià)9.69萬，1.8動(dòng)力充沛，但是聲音稍大。底盤調(diào)校有點(diǎn)硬，過坎的時(shí)候很顛，但高速下又感覺不太穩(wěn)。空間在同級(jí)算中上水平，儲(chǔ)物格也比較多，舒適配置很齊全。車廂用料做工也還可以。另外高速行駛這個(gè)車風(fēng)噪比較大，轉(zhuǎn)向有點(diǎn)模糊的感覺。另外油耗比較高，官方公布的市區(qū)工況油耗為9.7點(diǎn)（1.8手動(dòng)）,實(shí)際也差不多，但是個(gè)人覺得1.8的車型在市區(qū)跑10個(gè)點(diǎn)左右都很正常。K2，你可以選手動(dòng)TOP，8萬多，外形也很不錯(cuò)，動(dòng)力夠用，后排空間比較緊，而且后排儲(chǔ)物很不方便，懸掛行程不夠長，輪胎又薄，走爛路有點(diǎn)讓人緊張。最主要的是，這個(gè)車我只建議購買高配和頂配版，因?yàn)镵2和K5一樣，低配版的配置十分不厚道，少了很多實(shí)用功能。至于瑞納可以看成K2的實(shí)用版，也可以拿手動(dòng)頂配，2個(gè)車性能差不多。塞拉圖，沒優(yōu)惠的話只能選最低配，指導(dǎo)價(jià)要8.98萬，外形還可以，內(nèi)飾用料、做工都較好，儲(chǔ)物空間也多，動(dòng)力日常駕駛夠用，輸出也比較平順，懸掛較硬，操控不錯(cuò)�？臻g比K2和瑞納大，裝備配置比較齊。缺點(diǎn)就是后座坐著不太舒服，坐墊太短，發(fā)動(dòng)機(jī)加速時(shí)噪音大，高速時(shí)噪音比較明顯。個(gè)人建議選帝豪或賽拉圖，空間更大一些，用起來方便點(diǎn)，另外最好能選自動(dòng)，手動(dòng)在市區(qū)駕駛比較累，而且技術(shù)不好也省不了多少油，更談不上駕駛樂趣。如有問題歡迎追問，我會(huì)繼續(xù)解答。

2012款帝豪EC7在外形上變化不大，只是對(duì)前臉大燈進(jìn)行熏黑處理，車窗則增加了金屬鍍鉻裝飾條。 內(nèi)飾方面，內(nèi)飾色系由米色調(diào)整為深色，此外空調(diào)出風(fēng)口增加鍍鉻裝飾、鋼琴烤漆+鍍鉻裝飾條，副儀表加入弧形聚光。帝豪EC7搭載ESC電子車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)。同時(shí)更換了新座椅、增加了座椅加熱、自動(dòng)巡航控制系統(tǒng)、負(fù)離子空氣凈化裝置等7項(xiàng)人性化舒適操控升級(jí)。新款這無疑增加了帝豪EC7的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。相比之下個(gè)人還是覺得EC7比較好，這款車無論是實(shí)用性還是安全性都做的很到位。

我覺得朗逸非常棒 雖然這么多年了 但是一樣都不差 外觀依然沒有落后的跡象 還是很好 作為各種用途非常夠用 安全性是沒有問題的 該有的都有 凱越 不推薦 操控極差 市區(qū)油耗較高 高速油耗比較正常 克魯茲 動(dòng)力極差 其他地方?jīng)]有明顯缺陷 福克斯 如今的�？怂惯�像08款那樣用料實(shí)惠嗎？ 我不敢說 如果是的話 還是好車 MG 我覺得除了視野好 其他優(yōu)點(diǎn)其他車也都有 缺點(diǎn)也明顯 空間不太強(qiáng) 帝豪EC8 除了沒有市場(chǎng)考驗(yàn)外 其他都OK 喜歡改裝可以選這個(gè)價(jià)位性能最強(qiáng)的翼神 能夠買到帶換擋撥片的 試一下就愛不釋手 2.0的那款發(fā)動(dòng)機(jī)難逢對(duì)手 只是作為運(yùn)動(dòng)為目的翼神后備箱容積不太大 還有個(gè)經(jīng)典運(yùn)動(dòng)底盤的最強(qiáng)1.5排量的菱悅 性價(jià)比奇高 很好開 如果不嫌棄凱美瑞是一路跌價(jià)下到15萬以下的話可以考慮一下 畢竟是中級(jí)車 足夠?qū)挻?nbsp;另外榮威550我覺得具有以上所有優(yōu)點(diǎn) 也在這個(gè)價(jià)格區(qū)間 也很值得考慮 還是多試駕一下 在發(fā)動(dòng)機(jī) 車架懸掛 安全過關(guān)的前提下選擇一款自己有感覺車 多試駕 希望對(duì)你有所提示