瑞納，k2之類的小型車（我本人喜歡小車）中，建議不要選擇瑞納，瑞納車門做工太差。瑞納前門無加強筋、后門無防撞梁，K2門板做工用料比瑞納講究很多，加強筋防撞杠俱全，門板做工可與20萬級別車媲美。（我個人看了拆車坊對很多車型的拆解，k2的車門做工太牛了）。車內(nèi)線束保護：瑞納車內(nèi)電纜使用稀疏的電工膠布纏裹，分線處也處理的很隨便。k2電纜使用波紋管保護，并使用卡線槽固定，總線與分線分支的線材保護也很好。對于10萬以下的車來說，很難得。還有，k2前有發(fā)動機隔熱棉，后備箱還有個不知道是隔音的還是隔熱的東西，而瑞納全是裸露鋼板。以上信息來自拆車坊，建議您百度一下拆車坊，去看看瑞納和k2的對比。另外，本人已入手k2，今年大概是8月以后的k2加裝了發(fā)動機防盜，而瑞納只有最高配的三款才有。如樓上所說，1.4top的手動k2，可以說非常滿意。天窗，雷達，四輪盤剎（k2從top版84900開始就有了，但是瑞納99900才有）。不過瑞納的優(yōu)惠幅度似乎比k2要大，我個人還是鐘情k2。

這兩輛車我都看了半年了，網(wǎng)上和實體店我都去了，瑞納外觀拉風，配置低，最重要的是沒有發(fā)動機防盜和電子防盜系統(tǒng)，論壇上好多新車都被偷了，K2就有，安全性比較高，畢竟我們買個車不容易，他們都屬于現(xiàn)代集團，我都做足功課了，發(fā)動機一樣，動力也一樣最重要的是大家糾結(jié)于K2的地盤問題，110，我去4S店里看了，那是滿載，空載和瑞納一樣都是150，嘿嘿，經(jīng)典吧！你要是一個拉風的人就買瑞納，漂亮，要是加用就買k2，最起碼不用擔心車子被盜，你說對吧！

瑞納和K2其實說穿了都是韓國現(xiàn)代摩比斯旗下的車型，發(fā)動機和平臺完全一致，所以性能上完全一致。即使談質(zhì)量都是按照韓國現(xiàn)代的質(zhì)量要求把關(guān)的，談不上質(zhì)量差距。所以選擇的話肯定是從價格、外觀、內(nèi)飾、提車周期及售后服務方面幾個來考慮了: 一、提車周期 瑞納現(xiàn)在是北京現(xiàn)代生產(chǎn)的，優(yōu)勢在于北京現(xiàn)代流水線多，產(chǎn)能強，供貨足，提車周期短。 K2是鹽城的東風悅達起亞生產(chǎn)的，也是最近起亞主推的一款車型，悅達產(chǎn)能較北京現(xiàn)代要差一些，加上K2目前賣得確實比較火，所以提車周期長，一到兩個月的等待期是很平常的。 二、外形 K2是世界三大汽車設計師彼得·希瑞爾按照K5的外觀設計傳承過來的，簡約大方，動感時尚。瑞納是從新索納塔的外觀上傳承過來，輪廓分明的腰線是她的特色。我個人比較偏愛起亞K2充滿運動感的外形，以及那張霸氣的前臉，鋁合金戰(zhàn)斧輪轂動感十足。外型上K2我認為是占絕對優(yōu)勢的。 三、內(nèi)飾 瑞納的內(nèi)飾更偏向于代步家用，而K2則更偏向于運動性小車。從儀表盤上你就能分辨出兩輛車的設計概念了。瑞納的儀表盤簡單易懂，K2的炮筒型儀表盤充滿運動元素。作為一個年輕人我更偏愛K2的內(nèi)飾。 四、售后服務 瑞納作為北京現(xiàn)代的車型在北方服務網(wǎng)點眾多，而K2生產(chǎn)地在江蘇鹽城。4S店來說北京現(xiàn)代更多一些，不過我自己家出門10分鐘就有一個悅達起亞的4S店，維修維護非常方便，所以我還是選了起亞。樓主你自己可以考慮下自身情況，看哪個比較方便。 五、價格 起亞K2定價初就比瑞納要低一些，不過瑞納最近似乎優(yōu)惠力度比較大，起亞K2因為供不應求所以價格上一直沒有太大的優(yōu)惠。價格上目前兩款車型其實是旗鼓相當?shù)摹?nbsp;買車時候我也對這兩款車型的選擇上猶豫了很久，我老婆是比較偏愛K2，兩個人考量下來還是選擇K2 1.6 Premium這款，去年10月買的，9.9W的基礎上優(yōu)惠5000外加送內(nèi)部裝修套。 我分析了以上五個方面，您自己心里應該有底了吧?我自己是K2車主肯定更偏愛自己的車型了，咱非車托，只是給你一些建議，如果你要選擇K2，提車周期會挺長，要做好心理準備。