這個價位可選性很高，這三款算是比較小眾了，越野車我們就看四區(qū)雖然都有四區(qū)但帕杰羅的通過性做好，如果是越野那肯定時候帕杰羅了，還有兩個美國車就差不多了，個人看好探險者呵呵（外觀控）

優(yōu)點：大氣、威猛、防撞性能好 缺點：價格略貴，燈光不行，沒防炫目后視鏡 綜述：內飾一般，鋼琴漆面板容易留指紋，轉向助力略沉，加價堅決不買

霸道作為越野車，那是國人心目中的神車，就象轎車的帕薩特B4 B5，奧迪A6紅極一時。究其因，中國這個官本位體制，讓人們覺得能和官老爺一樣開一樣的車，很有優(yōu)越感特權感。 關于霸道，最稱道兩點，一是皮實耐操保養(yǎng)維修便宜方便，二是越野性能。我承認這絕對是兩個優(yōu)點，但沒必要無限放大。皮實耐操?維修保養(yǎng)便宜?哥們花60萬買個車真沒打算開10年留給孫子當傳家寶，也沒讓那一年多出的2000塊的保養(yǎng)費成為選車糾結的因素，越野?算求了。。前后跑了20多萬公里，沒發(fā)現(xiàn)大探不能越霸道就能越的地方。再說了，你就確定這探險者或者昂科雷，不皮實耐操維修保養(yǎng)貴?拿數(shù)據(jù)說話，你一個月開壞幾臺?被4S店坑了多少錢? 霸道我開過，2.7的不提了。4.0VX頂配，也開過。客觀的說，舒適性差大探不是一個檔次(隔音，音響，舒適性裝備)，內飾也不是一個檔次。那誰家媳婦再完美，也難保有個腳臭口臭腋臭的，跟誰一個床上誰才知道。覺得一個女的頭發(fā)長或者眼睛大你就娶了?沒這事啊，都得全面看看哪個最適合自己，以偏蓋全實在不可取。 各有所需，理智購車。別人云亦云的做鍵盤車神。

兩車定位完全不同，價格差距也明顯，帕杰羅優(yōu)點同價位最好的四驅能力，撒歡越野隔壁無人區(qū)是帕杰羅強項，動力一般但是補挑剔汽油，探險者大空間，其實更像豪華商務車的定位