您好，我是榮威MG購(gòu)車(chē)顧問(wèn)，兩款車(chē)中，推薦MG3，讓我來(lái)為您簡(jiǎn)單介紹下MG3吧。MG3兩廂車(chē)在眾多車(chē)友心目中是最時(shí)尚好看的一款車(chē)，性?xún)r(jià)比高，油耗較低，內(nèi)飾實(shí)用，運(yùn)動(dòng)大氣中處于領(lǐng)先水平；配置豐富；操控舒適。新MG3秉承MG品牌的運(yùn)動(dòng)基因，主打1.3L和1.5L兩大節(jié)能排量，1.3L車(chē)型整體動(dòng)力表現(xiàn)一般，但滿足日常需求不成問(wèn)題，1.5L車(chē)型動(dòng)力比較充沛。如果您需要預(yù)約試駕或咨詢(xún)的話請(qǐng)點(diǎn)擊超鏈（超鏈），通過(guò)超鏈預(yù)約的話優(yōu)惠度相對(duì)較大的哦。

我訂了MG3白色1.5自動(dòng) 車(chē)馬上就快到了 我和你差不多大 也是不喜歡單調(diào)的三廂車(chē)如果你喜歡掀背的那種 mg6或者�？怂挂膊诲e(cuò) 當(dāng)然他們的價(jià)格高了超出了預(yù)算 也就不考慮了 當(dāng)初的候選是雨燕 酷熊 MG3 還有滿大街的炫麗和威志v2 最后綜合的考慮了很多天 說(shuō)實(shí)話外形對(duì)我來(lái)說(shuō)更重要 而且我覺(jué)得這個(gè)價(jià)位的車(chē)性能和耗油也都差不多 同樣是代步車(chē)mg3在各種場(chǎng)合會(huì)顯得更大氣一點(diǎn)...現(xiàn)在最糾擔(dān)心的是配備的AMT變速箱有說(shuō)省油靈活有說(shuō)頓挫感超強(qiáng)還有就是以后的維護(hù)費(fèi)用 配件會(huì)不會(huì)和進(jìn)口車(chē)那樣貴還有。補(bǔ)充下 MG這個(gè)車(chē)牌挺帥的 不會(huì)像斯柯達(dá)、吉利那么土 更不想救護(hù)車(chē)雪佛蘭那么楞

　　你這個(gè)問(wèn)題太復(fù)雜了。呵呵。 　　買(mǎi)車(chē)，沒(méi)有十分完美的。考慮油耗的時(shí)候，安全性就會(huì)低一些。畢竟低油耗的車(chē)重量輕，重量輕的安全性就差一點(diǎn)�？紤]的因素多了，最后沒(méi)有一輛車(chē)會(huì)符合你的要求。只能有所取舍。 　　下面我的回答，希望對(duì)你有幫助。我開(kāi)的是賽歐，買(mǎi)車(chē)前了解過(guò)其他一些，但是不是很透切。所以我就自己對(duì)這幾款車(chē)的了解來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)一下各自的優(yōu)缺點(diǎn)，你自己來(lái)拿主意，做決定吧。 　　1.首先從品質(zhì)方賣(mài)弄，或者說(shuō)質(zhì)量方面來(lái)看，國(guó)產(chǎn)車(chē)就是不如合資的。力帆的就不考慮了吧。 　　2.油耗和動(dòng)力是成正比的，想要油耗低的，動(dòng)力肯定不行。 　　3.7--8W的預(yù)算，你是說(shuō)裸車(chē)價(jià)格？還是全部辦齊的價(jià)格？ 　　6W的車(chē)，全部辦齊，基本需要1-1.2W左右的費(fèi)用。如果你全部預(yù)算就到8W的話，最貴，你只能選擇7W以?xún)?nèi)的裸車(chē)。這樣來(lái)看，起亞K2就超過(guò)預(yù)算了。這個(gè)價(jià)位，賽歐可以買(mǎi)到頂配的，MG3中低配。雨燕也基本在中低配的。晶銳不太了解，酷熊沒(méi)聽(tīng)說(shuō)。 　　4.對(duì)于這個(gè)價(jià)位的車(chē)，不論國(guó)產(chǎn)還是合資，操控性和舒適性基本都差不多，分辨不出有多大區(qū)別。 　　5.空間來(lái)看，K2，賽歐可能略大一點(diǎn)，其他幾款可能略小一點(diǎn)。不過(guò)都是小型車(chē)級(jí)別，差別不是很明顯的。 　　6.保養(yǎng)費(fèi)用么，國(guó)產(chǎn)車(chē)保養(yǎng)費(fèi)用最低。合資的高一些。合資品牌中，同價(jià)位的車(chē)，日系和韓系的價(jià)格比較高。歐美德的次之。賽歐常規(guī)保養(yǎng)費(fèi)用在250元左右。其他車(chē)不知道具體數(shù)值。但是雨燕和K2肯定要貴。這個(gè)保養(yǎng)費(fèi)用，因?yàn)槊磕暌话憔椭挥袃纱伪ｐB(yǎng)，不必太在意。 　　7.說(shuō)一下我了解的優(yōu)缺點(diǎn)吧： 　　K2：外觀不錯(cuò)，內(nèi)飾中下，舒適度操控一般。輪子太窄與整車(chē)外觀不搭配。 　　賽歐：外觀不錯(cuò)，內(nèi)飾中上，舒適度操控一般。整車(chē)做工還行，但是防銹性能欠佳。 　　MG3：外觀不錯(cuò)，內(nèi)飾不知，舒適度操控一般。整體時(shí)尚感不錯(cuò)。我了解不多。 　　雨燕：外觀一般，內(nèi)飾一般，舒適度操控一般。油耗不錯(cuò)。安全性一般。 　　其他的就不一一說(shuō)了。 　　最后說(shuō)一下油耗：這里面最省油的是雨燕，省油是日系車(chē)的優(yōu)勢(shì)。不過(guò)安全性不是很理想。 　　關(guān)于油耗，都說(shuō)駕駛技術(shù)決定，其實(shí)駕駛技術(shù)只占一小部分，主要跟路況有關(guān)。如果是純市區(qū)，比較擁堵的路段，什么車(chē)都比較費(fèi)油。賽歐工信部5.9的油耗。有的人經(jīng)常跑高速和市郊路，油耗低于或者接近5.9.而有的人幾乎全都是在擁堵的市區(qū)開(kāi)，油耗8個(gè)多。 　　最后我建議你，自己看中的這幾款車(chē)，最好都能去試駕一下，看看自己最中意哪一款，就下手哪一款吧。別人說(shuō)，這個(gè)好，那個(gè)好，這都沒(méi)用，適合自己的才是最好的。

瑪馳 6.99~9.29萬(wàn) 優(yōu)點(diǎn):日產(chǎn)全新平臺(tái)的產(chǎn)品，個(gè)性化設(shè)計(jì)鮮明 缺點(diǎn):售價(jià)偏高，車(chē)型較少，國(guó)產(chǎn)后略有簡(jiǎn)配 MG3 6.97~10.37萬(wàn) 優(yōu)點(diǎn):外形時(shí)尚，做工細(xì)膩空間大 缺點(diǎn):未提供真正的自動(dòng)擋車(chē)型 雨燕 6.08~9.18萬(wàn) 優(yōu)點(diǎn):外觀/內(nèi)飾/操控都很不錯(cuò)。保養(yǎng)實(shí)惠 缺點(diǎn):別買(mǎi)1.3車(chē)型了，動(dòng)力太弱 這三款車(chē)建議購(gòu)買(mǎi)雨燕保有量大不錯(cuò)的車(chē)型 瑪馳車(chē)還不錯(cuò)的但是保有量太小了 至于MG3國(guó)產(chǎn)車(chē)型放棄吧看看雨燕不錯(cuò)的選擇