如果單論發(fā)動機的話，速騰的是比不了馬3的。速騰的是2氣門發(fā)動機，稍微有點點過時了。但是發(fā)過來說的話就是技術成熟，維護保養(yǎng)方便便宜。切性能可靠，城市代步夠用。PQ35的平臺，扎實的地盤和后獨立懸掛都是不錯的選擇。如果從整體比較的話。速騰的做工和安全性上來說的話還是整體強于M3的。ESP，全車激光焊接，整體鋼架。你注意看下速騰的車頂是沒有那2條膠條的。那個膠條撕開下面就是焊接點。這是很多車都不具備的。小的方面來說你去關下車門就能感覺出哪個車門用料結實了。前面做過朋友的老M3.那車門輕的不是一般的。且沒有3段鉸鏈。還有些什么后備箱液壓挺桿什么的，可遙控開啟后備箱什么的，大容積后備箱什么的都適合一般家庭。 馬3要比速騰省油些，畢竟日系車要輕。自己的車是速騰車要稍微了解些。沒有故意推薦你的意思。自己斟酌吧。

家用來說非常不錯，動力的話1.6的發(fā)動機算是比較足的，星騁兩廂內飾全是黑的，當然2.0的話動力強悍 發(fā)動機純進口 油耗來說不算高 8個左右吧 畢竟和個人的額駕駛習慣有關 比尼桑 豐田油耗偏高 畢竟這兩款車系重量輕得很多。。。1.6自動128800 現在優(yōu)惠5000左右

樓主莫慌，我從以下幾個角度客觀的分析一下：1.看樓主的樣子應該是平時上下班開的，這樣的話兩個車都可以滿足樓主，因為兩個車外形都還可以 2.騏達用的是Cvt變速箱換擋比較慢更多的追求舒適所以加速性能的話跟星騁比略遜這個樓主可以從試駕中得知當然樓主選擇1.6T的發(fā)動機就另當別論了 3.從空間上來看的話騏達內部空間要比馬三大，尤其是后排空間，這個自己上車體驗即可得知，馬三也夠用只是相比騏達略小，當然如果樓主平時車上坐人不超過4個的話從空間上兩個車也都滿足 4，從舒適性角度騏達CVT的變速箱換擋平順些，在市區(qū)低速行駛的時候很安靜舒適性要好些，但是如果遇到郊外復雜路況時馬三要占絕對的優(yōu)勢，因為馬三擁有B級車（馬六之類）的四輪獨立懸架的地盤技術扎實耐逑，車子開起來很穩(wěn)，高速行駛包括轉彎啥的可以從容面對平穩(wěn)過彎，因為它骨子里就是一款運動型的車子，這一點騏達是沒辦法跟馬三比的 5.從安全角度來講馬三略占優(yōu)勢，前后防撞鋼梁，整車歐洲美國雙五星安全碰撞級別跟速騰一個級別，騏達的卻沒有后防撞鋼梁，同是馬三車子開起來要穩(wěn)重，沒騏達那么飄 6.從品牌角度來講騏達是日產的車子，相對而言比馬自達市場占有率要高，當然也因為這樣它們不斷打造高端形象，好處是服務不錯，車子的內飾做得也舒適，但日后的車輛保養(yǎng)維修成本要比馬三高些，當然這兩款車子的使用性能都不錯，沒啥故障和小毛小病，都可以放心使用，順便說個開車安全的心得，不管車主開的車子是啥牌子的是來自哪個國家的都不能保證樓主絕對的安全，哪怕樓主開的是坦克，最安全的是駕駛員的安全意思以及系安全帶，最后預祝樓主早日開上自己的愛車。。。。。

這兩款車確實都屬于比較注重性能的緊湊級轎車，但兩者走的路線不同。馬自達堅持自然吸氣，其動力輸出平順性、耐用性較好、維修保養(yǎng)低等優(yōu)勢還是可以體現出來的。而高爾夫配備小排量渦輪增壓發(fā)動機，其動力的爆發(fā)性非常好，瞬間的加速還是非常棒的。反正要是我的話，我會選擇高爾夫6 1.4TSI，不知道您對動力輸出這塊有什么需求。 我的建議是，這兩款車都不錯，動力性都不錯，但高爾夫6顯然更好一些，而且在工藝等方面都是標桿性的產品，您最好是去店內看看實車并試駕一下，這樣您就踏實和明白了。