眾所周知,上一代雷克薩斯ES就與豐田凱美瑞采用同一個產(chǎn)品平臺,而這一代做了軸距加長,最多也只能與加長后的寶馬3系Li、奧迪A4L和奔馳C級長軸距車型競爭,又何必扯上更高一個檔次的寶馬5系和奧迪A6L呢! 作為一個職業(yè)經(jīng)理人,在維護(hù)企業(yè)利益的同時,是不是還應(yīng)該真實、客觀地宣傳產(chǎn)品。如果僅僅為了掩蓋自己的產(chǎn)品賣得貴,而置最基本的誠信于不顧,盲目拔高,混淆視聽,這不但與一個職業(yè)經(jīng)理人的操守不相符,也會繼續(xù)損害這個在中國市場飽受詬病的品牌吧! 據(jù)悉,中期改款的雷克薩斯ES將在今天正式上市。作為在中國市場沖量的車型,雷克薩斯ES對這一品牌的重要性不言而喻。但是,在此之前,雷克薩斯在中國的一些言行引起廣泛關(guān)注。人們質(zhì)疑的關(guān)鍵在于:一個品牌要不要講誠信?如果連起碼的誠信都沒有,這個品牌在中國市場上又能走多遠(yuǎn)? 雷克薩斯ES200車型 今天,恰好雷克薩斯ES改款上市,我們主要說一說它的競品之爭。 根據(jù)廠家發(fā)布的預(yù)售價格,相比在售車型的35.90萬元,新款雷克薩斯ES的起售價降低了5.1萬元。即便如此,比起市場和消費者公認(rèn)的競品,如寶馬3系、奧迪A4等,雷克薩斯ES的官方售價依然貴了不少。 但是,有媒體報道說,雷克薩斯中國副總經(jīng)理朱江卻認(rèn)為:“以進(jìn)口車形式出現(xiàn)的雷克薩斯價格已經(jīng)非常給力”。“以即將上市的ES為例,其起步售價為30萬左右,而競爭對手寶馬5系、奧迪A6L的起步售價在40萬元以上……”,他說。 朱江此言一出,立即引發(fā)了人們的廣泛質(zhì)疑。讓我們還是看一看網(wǎng)友是怎么評價的: 也真會比,ES就和5系,A6比,那按LEXUS的意思是GS要和A8,7系,S級比唄?LS要和雙R和賓利比唄?其實ES就是A4一個級別的,你再看看你的ES比A4L,3系都貴多少了! ES拿什么比呢?250低配不到30,2米8軸距跟C級車比,笑話嗎?這車就是和3系A(chǔ)4和C級競爭的。 說不清,我感覺雷車的定位都有點奇怪。我感覺rx、gs、es的價格跨度比較大,沒有寶馬1到7的那種細(xì)分,所以只能從車型尺寸與配置來考慮,這也是不符合現(xiàn)在潮流的。 不加長ABB的軸距都在2米9以上,你說ES對中大型車那就這樣吧,ES都出200了,哪個C級車會出2.0自吸呢?就和NX一樣,就是個緊湊型SUV。我只是說定位問題,并沒有說雷車不好,慎噴。 NX怎么能算中型SUV?RAV4的底盤,就一緊湊型,硬要把競爭對手弄成Q5,GLK,進(jìn)口才賣的貴。 客觀來講,就車長、軸距等數(shù)據(jù),雷克薩斯IS及ES也僅能對標(biāo)寶馬3系和奔馳C級,在國際市場上的實際情況也是如此。而雷克薩斯IS售價37.5萬元起,現(xiàn)款ES售價35.9萬元起;寶馬3系起售價則為29.68萬元,奔馳C級起售價31.48萬元。 眾所周知的是,上一代雷克薩斯ES就與豐田凱美瑞同一個產(chǎn)品平臺,而這一代做了軸距加長,最多也只能與加長后的寶馬3系Li、奧迪A4L和奔馳C級長軸距車型競爭,又何必扯上更高一個檔次的寶馬5系和奧迪A6L呢! 雷克薩斯中國副總經(jīng)理朱江 作為一個職業(yè)經(jīng)理人,在維護(hù)企業(yè)利益的同時,是不是還應(yīng)該真實、客觀地宣傳產(chǎn)品。如果僅僅為了掩蓋自己的產(chǎn)品賣得貴,而置最基本的誠信于不顧,盲目拔高,混淆視聽,這不但與一個職業(yè)經(jīng)理人的操守不相符,也會繼續(xù)損害這個在中國市場飽受詬病的品牌吧!況且,作為曾經(jīng)效力寶馬中國的朱江,盡管之前是賣MINI的,見慣了林林總總的小車,總不會見到一個“加長的凱美瑞”,就驚呼這是寶馬5系的競品吧!否則,人們會有理由質(zhì)疑其專業(yè)性,或者其之所以離開寶馬……而寶馬是不是也該喊朱江回“家”去補(bǔ)課呢?
自2003年后寶馬沒有出過加長7系列。你所看到的那些加長7系列多數(shù)是富商要求訂做的或直接買一輛標(biāo)準(zhǔn)寶馬7系列交給專業(yè)改裝商幫加長的。
要說哪個好,是各有個的特點。但是要我買的話會選擇寶馬760Li,為什么呢寶馬這車駕駛起來的感覺可以說開一次就終身難忘的,很有駕駛樂趣。非常適合家用。就是外型比較張揚(yáng),讓一些爆發(fā)戶把寶馬的形象糟蹋了,真正懂車的人大都買不起,可惜!。”捡Y就不一樣,奔馳比較適合老板座,更適合用做商務(wù)車。