日本車一撞就爛，完全系數(shù)不高。最好是選現(xiàn)代

1、油耗：大7完敗。渦輪增壓卻不是缸內(nèi)直噴，非常費(fèi)油，無法跟大眾的TSI+DSG相比。2、動(dòng)力：大7略輸。2.2T的扭矩比不上大眾2.0T的扭矩，技術(shù)差的不是一點(diǎn)啊。3、舒適度、空間：大7略贏。大7的錢全用到了舒適度上了，寬大的車身極高的配置，肯定比Tiguan強(qiáng)。4、操控度：大7完敗。扭力梁式半獨(dú)立懸架怎么跟大眾的四連桿獨(dú)立懸掛比啊。5、安全、質(zhì)量：平手。大7車大、沉，表面看是更安全些，但Tiguan是德國(guó)原裝進(jìn)口的，德國(guó)的制作工藝是有目共睹了，所以我認(rèn)為平手。綜上所述：Tiguan肯定是比大7強(qiáng)很多，但是價(jià)格也高出了很多，我認(rèn)為這兩個(gè)車不具可比性。

很負(fù)責(zé)人的告訴你, 什么車都有人評(píng)價(jià)它的好,和它的壞!東西越好，就越被議論！ 就跟人一樣人無完人!我去年買的上海大眾途觀1.8T頂配! 操作各方面 很人性化 是一輛非常不錯(cuò)的車. 當(dāng)你把油門轟到一半 ! 就有很明顯的推背感！ 很爽的。加上感應(yīng)式的四輪驅(qū)動(dòng)。 大眾的科技含量還是很高的！全景天窗。 高速上190的飆。 方向松了跑都很穩(wěn)。 一點(diǎn)不夸張！ 建議途觀。 CC不是很了解 但是我覺得 CC能做到的 途觀也能做到 但途觀做的到的 CC不一定能做到！

森林人好，森林人的全時(shí)四驅(qū)更適合越野，水平對(duì)置發(fā)動(dòng)機(jī)只有保時(shí)捷和斯巴魯在大規(guī)模生產(chǎn)，技術(shù)含量高，途觀的渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)也不錯(cuò)，但不適合城市走走停停的道路，而且后期維護(hù)成本遠(yuǎn)高于NA發(fā)動(dòng)機(jī)。油耗方面相差不大，森林人稍高，