優(yōu)點(diǎn)： 　　外形時尚，與同級SUV相比有著較高的性價比 　　缺點(diǎn)： 　　1.6L的發(fā)動機(jī)略顯動力不足

缺點(diǎn)一 進(jìn)口車形維護(hù)價格高 配件等待周期長缺點(diǎn)二 不是純正越野車不太適合山路 CVT變速箱不是適合激烈駕駛?cè)秉c(diǎn)三 最大排量也只有2.0 動力偏弱 只適合城市實(shí)用日系車安全性也不能有太高得要求。

我說一些個人觀點(diǎn)吧：我是這個月初訂了C5，2011款，月底估計(jì)有車提。我也是個80后，個人覺得C5無論從外型還是性能都比后者略勝一籌，C5的外形設(shè)計(jì)有點(diǎn)像奧迪，這種設(shè)計(jì)相信未來8年內(nèi)都不會過時。另外，最關(guān)鍵是C5的車安全性能相當(dāng)好，同級排第一。舒適性跟隔音也是相當(dāng)優(yōu)秀，用料方面很實(shí)在，保養(yǎng)頻率低，正常一年一次就行。所以我在試了幾款車后最終選擇了C5。缺點(diǎn)是：油耗相對高點(diǎn)，停車比麻煩，同排量中加速不如日系車快。三菱ASX勁炫2011我了解不多，但從配置上跟C5有比較大的差異，主要體現(xiàn)在該款車沒有全系標(biāo)配剎車輔助、ESP車身穩(wěn)定（這個時下很流行也很重要）、牽引力控制等電子設(shè)備。據(jù)我所知，只有四驅(qū)版才和這些配置，但日常用，沒必要四驅(qū)吧，況且四驅(qū)車油耗肯定不小。在外形方面設(shè)計(jì)一般般，感覺不夠運(yùn)動。優(yōu)點(diǎn)：油耗比C5肯定小，保養(yǎng)便宜但頻率比C5高，正常一年最少兩次。至于兩個車發(fā)動機(jī)，變速箱之類的，我覺得都不是很大區(qū)別，不過三菱是無級變速，相對省一點(diǎn)點(diǎn)油�，F(xiàn)在要買動力先進(jìn)就搞TSI+DSG雙離合的搭配，這個目前同級別中，大眾的車才有。樓主如果想安全回頭率又高，選C5，想經(jīng)濟(jì)又易操作選三凌。

性價比很高,車子不錯,緊湊小車.基本性能,坐姿高.比開小型轎車要舒服.另外感覺很精致,弄個藍(lán)色或白色都很養(yǎng)眼的.