您好肯定是K3好的舒適的空間和后懸掛，發(fā)動機雙CVVT，其它2個都是單CVVT的6速AT，油耗低希望幫到您

從車的級別上來看，k2屬于小型車，k3屬于緊湊級別而且軸距較長。從定價上看，k2為7.29萬-10.99萬，k3為10.28萬-14.98萬。無論從外觀，動力，配置，空間，操控，k3均處于上風。起亞k系列的車型由低級到高級排列，k2，k3，k5，k7，k9，當然很快就會有k4。k2與k3價格區(qū)間不同，決定了他們的市場定位，想經(jīng)濟一些選擇k2城市代步足以，k2在小型車中還是很有優(yōu)勢的，經(jīng)濟情況允許的話當然選擇k3。k3全系無論是手動還是自動都是6速的變速箱，單純這一點就超越k2不少。

僅對這三款車型比較的話 起亞 K2其實和現(xiàn)代瑞納在本質(zhì)上市一樣的，相同的動力總成以及底盤調(diào)教，只不過外形不同罷了。K2提供1.4、1,6兩個排量，但是1.4L車型是其主打車型。和兩外兩者相比，K2不屬于同一級別 朗動和K3在骨子里也沒有多大差別，有1.6、1.8兩個排量。朗動其實就是現(xiàn)代伊蘭特的第三代車型，而K3個人覺得則是起亞賽拉圖的第三代車型。 油耗方面當然是1.4排量的車子相對要省油，但是動力也會弱一點，影響油耗的因素較多，再次就不做過多描述。無論是朗動還是K3,在油耗方面的表現(xiàn)都接近一致。 空間和操控等方面，根據(jù)自身定位，朗動和K3很明顯要優(yōu)于K2，當然了，保養(yǎng)肯定也要比K2稍貴點 這三款車相比較，個人推薦現(xiàn)代朗動。無論是在外形還是空間以及動力，都要優(yōu)于K2，動力和空間、操控等方面和K3沒有多大差別，還有最重要的一點現(xiàn)代的品牌要高于起亞，市場保有量很大，后期的貶值空間也會相對較低。

如果經(jīng)濟條件較好的話還是K3吧，外觀很不錯的，我個人也很喜歡。當然，我開過K2，性能也很不錯的。